Veritas' 242 L

[AndersG]

Ikke noe å lure på! FB er genialt utganspunkt.

[Næssen]

Hørtes bra ut, hadde ikke sakt nei jeg heller,hehe

[-Veritas-]

Enkelte ting i livet er for godt til å være sant.

 

Ankom Bergen den 2. Juni, med 242'en. Der sto eieren av 940'en, og den fremtidige eieren av 242'en, trodde jeg. Men, nei. Han ombestemte seg når vi skulle bytte, jeg hadde altså reist drøye 200 mil forgjeves, og måtte nå kjøre 200 mil nordover, med 242'en.

 

Hvor folk har selvrespekten sin, og hjernecellene for den del, er ikke godt å vite. Jeg trodde en muntlig avtale var like bindende som en skriftlig?

 

Har jeg noen krav for at han skal betale deler, om ikke hele reisen jeg har hatt?

 

Denne mailen fikk jeg når jeg ombestemte meg tidligere, p.g.a jeg var usikker på å dra så langt og akkurat dette skulle skje.

 

"Dette var utruleg dårleg gjort av deg Jørgen.Me hadde ein muntleg avtale om bytte og då er det svært dårleg å trekke seg. Ein avtale er ein avtale. Det kjem du nok til å fårstå seinare iallefall."

 

Etter det jeg kan forstå i ettertid var dette planlagt, hva tror dere?

 

Er jo noe positivt i dette da, jeg har tross alt kjørt 200 mil med go'bilen uten noen problemer. Jeg fikk jo også beholde den, noe jeg er veldig glad for, men var ikke akkurat på denne måten jeg ville gjøre det på..

[esbandos]

Kjipe greier det der, Veritas.. :|

 

Skikkelig unødig bomtur ja.. Men dersom dere hadde en muntlig avtale, og han hadde sett masse bilder av bilen osv, har han vel igrunn ikke "Rett" til og ombestemme seg.. Hva var grunnen til at han ombestemte seg?

[-Veritas-]

Han mente at jeg hadde sagt at bilen var 100% rustfri, noe den ikke er. Det er hull i koffertlokket, men et "nytt" fulgte med. og det er overflate rust mange steder på bilen. Lakken er 34 år gammel, han mente jeg hadde sagt den var strøken. Jeg vet ikke hva jeg har rett og ikke rett til jeg..

[esbandos]

Dersom du hadde sagt alle feilene på bilen osv, så tror jeg nok den muntlige evt skriftlige avtalen gjelder..

 

Du kan jo høre med NAF f.eks hva dem sier..

[Gjest]

Du har nok ikke mye å klage på, desverre.

At du kjørte 200 mil var ditt eget valg, og du kunne fint kjørt 1000mil uten at han hadde vært pliktet til å kjøpe bilen av deg.

 

Til syvende å sist så er ingen pliktige til å handle, desverre for deg.

[-Veritas-]

Regnet bare med det. Han er vel ikke pliktig til å dekke deler av utgiftene heller?

[Gjest]

Største muligheten til å få litt bensin-penger er nok å spørre pent om han kan dekke noe av utgiften du hadde for at han skulle sende deg tomhendt tilbake.

 

Pliktig er han med andre ord ikke.

[-Veritas-]

Er nok liten sjangse for det, siden jeg reiste han til helvette før jeg dro. Angrer derimot ikke på det. :)

 

Uansett, skal til en lakkerer i dag for å få pris på hellakkering.

Endret Juni 4, 2009 av -Veritas-

[Gjest]

Hehe.. Nei da er han sikkert ikke så interessert i å gi deg penger :P

 

Det blir bra :)

Mitt beste tips (etter masse erfaring): Sett bort ALT arbeidet. Pusser du ned bilen selv, så kan jeg nesten garantere deg at det ikke blir bra, uansett hvor flink lakkereren er. Det er verdt det :)

[-Veritas-]

Ja, det var planen. Få sveisa igjen listehull og div. Blir mest sannsynlig mørk mørk grå med svarte detaljer.

[-Veritas-]

Heiv av laksetrappa og sota bakruta :)

 

 

Skulle få pris på lakkeringen til uka, men han trodde det ble dyrt.

[esbandos]

Gjorde seg igrunn uten laksetrappa..

 

Skal du på ACR med 242'en da neste helg? :p

[-Veritas-]

Har lyst, men har nok ikke rå. Er egentlig ganske metta på langkjøring og, hehe. Men er vel et til treff på acr i år, eller er det bare 1. gang i året?