ChevyHoe Skrevet Februar 1, 2007 Rapporter Share Skrevet Februar 1, 2007 En kompis av meg planlegger kjøp av en 1993 Audi 100 2,6E V6. Han har allerede prøvd en med automat, og vil egentlig ha denne.. Bilene det er snakk om har gått: Bil med manuell kasse: 160K Bil med automatkasse: 210K Er det noe vi burde kikke ekstra godt etter på disse bilene? Svakheter? Er automaten bra? Manuell bedre? Tenkte jeg skulle være med ham på neste prøvetur, og har grei peil på bil. Men aner ikke hva som er spesielt for disse bilene.. -------------------- Kai Tahoe Z-71 Biler som bruker under 1,5 liter på mila er FEMI! http://www.v8dieseltech.net/gm65td/main.htm PS: 2,66 liter på mila ved siste måling :yodude: Siter Kai Tahoe Z71 & Camaro Z28 RS Biler som bruker under 1,5 liter på mila er FEMI! Min garasje på Offroad.no Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
TME Skrevet Februar 1, 2007 Rapporter Share Skrevet Februar 1, 2007 Aldri hørt om det motor-alternetivet jeg men.. Siter 952HK / 3 biler... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Solberg- Skrevet Februar 1, 2007 Rapporter Share Skrevet Februar 1, 2007 En kompis av meg planlegger kjøp av en 1993 Audi 100 3,2 V6.Han har allerede prøvd en med automat, og vil egentlig ha denne.. Bilene det er snakk om har gått: Bil med manuell kasse: 160K Bil med automatkasse: 210K Er det noe vi burde kikke ekstra godt etter på disse bilene? Svakheter? Er automaten bra? Manuell bedre? Tenkte jeg skulle være med ham på neste prøvetur, og har grei peil på bil. Men aner ikke hva som er spesielt for disse bilene.. Audi 100 ble aldri levert med en 3,2 V6 motor. Det ble heller ikke S4 så jeg vet ikke hvilken modell du snakker om. Eneste jeg kan tenke meg er at du mener 2,5 V6 tdi motoren...? Siter -85 Audi 90 2,2E 10v x91 Mazda 323 1,6 LX - Solgt til narkomane Vorsprung durch technik... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
300ZX Skrevet Februar 1, 2007 Rapporter Share Skrevet Februar 1, 2007 I 1993 var heller ikke 2.5 V6 motoren kommet. Da hadde dieselen R5 motor. I V6 utgave fikk du kun 2.6 og 2.8 bensin. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Solberg- Skrevet Februar 1, 2007 Rapporter Share Skrevet Februar 1, 2007 I 1993 var heller ikke 2.5 V6 motoren kommet. Da hadde dieselen R5 motor. I V6 utgave fikk du kun 2.6 og 2.8 bensin. Det har du fullstendig rett i! Jeg burde jo kommet på det der. :) Siter -85 Audi 90 2,2E 10v x91 Mazda 323 1,6 LX - Solgt til narkomane Vorsprung durch technik... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ChevyHoe Skrevet Februar 1, 2007 Forfatter Rapporter Share Skrevet Februar 1, 2007 Ok, da ser dere hvor peil jeg har på Audi.. kompisen mente det var 3,2 liter, men da aner jeg ikke hvilken motor han snakker om. Den har hvertfall 150HK og er en bensin 6'er.. noen typiske feil med motor/bil? EDIT: Fant ut at det må være en 2,6 liter... Siter Kai Tahoe Z71 & Camaro Z28 RS Biler som bruker under 1,5 liter på mila er FEMI! Min garasje på Offroad.no Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
300ZX Skrevet Februar 1, 2007 Rapporter Share Skrevet Februar 1, 2007 Ok, da ser dere hvor peil jeg har på Audi.. kompisen mente det var 3,2 liter, men da aner jeg ikke hvilken motor han snakker om. Den har hvertfall 150HK og er en bensin 6'er.. noen typiske feil med motor/bil? EDIT: Fant ut at det må være en 2,6 liter... Da er det 2.6 literen. Da ville jeg letet litt lenger etter en 2.8 isteden. 2.6 er egentlig litt lat, og bruker alt for mye bensin i forhold teffekten dufårut av den. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ChevyHoe Skrevet Februar 1, 2007 Forfatter Rapporter Share Skrevet Februar 1, 2007 ok. tror han egentlig har bestemt seg for en 2,6. Han er impulsiv. men svakheter? problemer? Siter Kai Tahoe Z71 & Camaro Z28 RS Biler som bruker under 1,5 liter på mila er FEMI! Min garasje på Offroad.no Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
bar1 Skrevet Februar 1, 2007 Rapporter Share Skrevet Februar 1, 2007 Tror ikke 2,6 V6 har spesielle svakheter, annet enn oljesvetting/lekkasje fra toppdekselpakningene. Men en "enkel" motor som nærmer seg 200 000 vil alltid ha godt av litt ekstra oppmerksomhet. 2,6n er er lat i forhold til størrelse og forbruk. 2,8 literen bruker mindre suppe og har høyere effekt. Audi 100/A6-C4 chassiet er ganske bra og forholdsvis lett å "mekke" selv.. Søk på faq hos http://www.nordicaudi.com Er bra kjøpeguider der. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Cozzie Skrevet Februar 1, 2007 Rapporter Share Skrevet Februar 1, 2007 ok. tror han egentlig har bestemt seg for en 2,6. Han er impulsiv. men svakheter? problemer? Står alt du trenger å vite om karosseriet og motortypen i flere tråder under Audi 100 C4 forumet. Ta en titt der du :thumb Siter - 1993 Audi S4 C4 2.2T AAN 20v Quattro - 1992 Audi S4 C4 2.2T AAN 20v Quattro - 1991 Audi 100 C4 2.3E AAR 10v Quattro Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.