V8 vs vankel

[351RS]

Sku bare mangle at den har mange hest, har jo slagvolum som en varmtvannsbeholder :D Som jeg skreiv, there`s no replacement for displacement ;)

 

Vakke hk jeg siktet til, det var Nm. Påstanden var "mye hk å lite Nm er standard på N/A motorer". Egentlig er det vel strengt tatt motsatt på V8 N/A.

[Mad_Maxx]

Var moment jeg skulle skrive, men fingra ville no annet alacocaina

[Turboed1]

Honda s2000 har 240 hest på 2 liter, men det er vel ca 195nm moment bare...

Mulig...isåfall har den toppeffekten på 240 hp på 8779 rpm... Varv-villig,ihvertfall..;)

[Turboed1]

Mye hester og lite moment er jo standarden på ALLE N/A motorer..

Ikke hvis de ikke varver vettet av seg... man må ha moment (og rpm) for å få hk. En "momentsterk bil" er en som utvikler mye hester på lavt turtall. Momentet gjør nada uten rpm...

[Mordach]

(Med fare for litt OT)

Mad Maxx, Mye hester og lite moment er jo standarden på ALLE N/A motorer..

Ikke på gamle Opel travere. Den sletne 1.8 liters kvasi-induction 8v motoren (c18nz)som står i Vectra'n min har originalt 90 hk på 5400 omdr/min og 146 Nm på 3000 omdr/min.

 

Går man opp ett hakk til 2.0i 8v (c20ne) så yter den 115 hk på 5181 omdr/min og 175 Nm på 2600 omdr/min.

 

 

 

...Angående Wankel vs. V8 så kan jeg nesten ikke uttale meg om noe, siden min kunnskap om disse ikke er overveldende. Å sammenligne disse to typer motorer for øvrig blir i mine øyne litt som å sammenligne Technic Lego med Duplo.

[Kverna]

Har ikke noe å si, skal bare ha i mine innlegg.

 

Technic Lego og duplo sammenligningen var fin :D