Gå til innhold

ZyreX

Bruker
  • Innholdsteller

    1,297
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av ZyreX

  1. Klart det... tre skruer, rett på.
  2. Får jo vondt i nakken når jeg prøver å se på bildene.. >_< ellers ser jo bilene fine ut, får bare ikke sett dem skikkelig.
  3. Mange som fikk det gøy i natt, snør jo digre kjerringer i Oslo i natt og nordover :P
  4. Bare et spørsmål siden det er snakk om understellsbehandling.. Når jeg sender bilen min til understellsbehandling, hva gjør de om de finner rust? Bare sprøyter over det og later som de ikke så det?
  5. Samt han der med den blå 242en med sugemotor her på forumet har hvite felger.
  6. Ja... Jøss.. Blir aldri klok på Volvo. Dog, B230K var vel tidligere ute enn de andre? Jess da.
  7. Du skulle ha sjekka rammenummeret da vetts, så hadde du sett om det var ettermontert eller ei. Jeg tviler, men i motsetning til deg skal jeg høre på deg og si "Det er mulig det, Volvo har gjort mye rart". Symphony: DU kan jo sjekke rammenummeret, så kan du også få vite hva slags motor du har.
  8. Aldri hørt eller sett noe dokumentasjon om, det var i 1986 sier alle kildene mine. edit: http://www.volvo240.dk/main.asp?f=14 Les her for eksempel, først i 1985 kom B2xx-motorer.. Videre kan du se her: http://www.volvo240.dk/main.asp?f=47 B23A ble satt i biler mellom 1981 og 1984. B230A ble satt i biler mellom 1985 og 1986.. And so on and so on. Det er detta jeg leser overalt.
  9. Da er den nok det ja.. B230 kom ikke i før 86 (sent 85) Med mindre det er en B21 da.
  10. Synd å høre :/ Får bli en '92-93 245 på deg, Kenneth!
  11. Blir vel i påsketider tenker jeg.. Samme tid som i fjor..
  12. Riktig det luigi sier, skal ligge en rød/hvit ledning der du skal koble på.. den går til coilen.
  13. Heldig som traff ruta da, og ikke taket!
  14. Haha, kjørte du uten front?
  15. godt mulig.. Men jeg foretrekker da den såkalte orginale, 264TE Bertone ja.. Ser mye penere ut, bedre bygd.
  16. æsj nei.. De orginale 240 limoene er mye penere..
  17. Huff, det var en dårlig kopi det..
  18. Skal da ikke være noe forskjell der.. Er kun to typer skjermer til 240, de du har og de tidligere.. Er vel ikke en helt super fit på lampene, har du sjekka at ed sitter skikkelig? Ikke engang Veng har så dårlig passform vel?
  19. Sant sant, jeg er helt enig.. Lengden spesielt, siden de i bunn og grunn bruker samme karosseri.. MEN, uansett, her er linken jeg har basert fakta ut av: http://new.volvocars.com/ownersdocs/1986/1986_240/86240_04.htm Jeg tar den kilden som god fisk, dog skulle jeg gjerne hatt en forklaring :P
  20. du har 244, de er smått kortere.. Men uansett, de få cm har lite å si :P I følge Volvo selv, er en '86 244GL/DL 482 cm lang, mens en 245 av samme år er 484 cm lang.. For min del, helt irrelevant.
  21. Asså.. Sedan og stasjonsvogn er like breie.. Bare snakk om 2 cm forskjell på lengda på 240, så jeg gidder ikke sjekkae 740 engang..
  22. hmm, glemte visst 740.. Lengde: 478.5 cm Bredde: 175 cm Høyde: 143 cm
  23. Stasjonsvogna er 484 cm lang, og 171 cm brei. Orginalt er de 146 cm høye. Ved full last har de 12 cm bakkeklaring. Noe mer du lurte på? :P
  24. Større sjanse for å overleve vintern? Hvordan er det vanskeligere for dem å overleve vintern? Aha, steinsprang kanskje ja.. Tja, kjørt et par tusen kilometere nå, ingenting har skjedd dem :P Og jeg kjører ofte masse i de tidsromma du snakka om tidligere her, så jeg lar dem være på ;) Bilen ser bra ut med dem også.. Og jeg ser alltid folk som har de dekslene på, jeg :P om sommern.. Men men, gjør jo som dem vil så klart.. :)
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Bilforumet.no bruker cookies. Det brukes cookies til å måle trafikk, for å optimalisere siden, og for å kunne holde deg innlogget. Ved videre bruk av siden aksepterer du vår bruk av cookies. Sjekk ut vår Privacy Personvernvilkår