MazdaLaVista Skrevet August 27, 2005 Rapporter Share Skrevet August 27, 2005 Noen som har noen meninger om dette? Jo mindre subben er, jo kjappere er den vel? Men pga mindre overflate, så flytter den mindre luft. Men hva visst en har mange små da? tenkte på 6.5" eller kanskje 8 " Hvilke formeninger har dere? Siter 93' RX7 FD 88' 323 4wd Turbo (BF Turbo) 86' Daihatsu Charade Turbo Let's go CRAZY Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
sfh Skrevet August 27, 2005 Rapporter Share Skrevet August 27, 2005 har som en liten regel: det er kassen og design og forsterker og montering som igrunnen bestemmer hvor kjapp subben er... jeg har hørt 18" som er like kjapp som en 10" og har sjøl hatt mange 15" og 12" som er like kjapp og like detaljert som 8" og 10". det kommer jo seff an på hvordan man gjør av dette og kansje litt an på valg av element. det er igrunnen teoretisk rett at jo større element jo tregere er den , men en 15" kan i praksis vere mye kjappere om feks en 8" har dårligere design og for svak motor.. så setter du en bilig/dårlig 8" i en "bare ok" kasse mens jeg setter en bra 15" i en bra kasse....hm..hva ville du valgt...? men vil bare si at den råeste 8" jeg har hørt hadde 22mm lineær slaglengde en vei, to av denm satt i en 25L lukket kasse. de kostet 1500,- pr.stk så mye dyrere enn en 12" i samme serie, men så spilte jo de to 8" bedre enn den 12" for de hadde 6mm mer slag pr.stk enn den 12"... et lite regnestykke..hehe... mvh, stig Siter 1986 bmw 318i 1987 Ford Escort xr3i Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Mr.X Skrevet August 27, 2005 Rapporter Share Skrevet August 27, 2005 har som en liten regel:det er kassen og design og forsterker og montering som igrunnen bestemmer hvor kjapp subben er... jeg har hørt 18" som er like kjapp som en 10" og har sjøl hatt mange 15" og 12" som er like kjapp og like detaljert som 8" og 10". det kommer jo seff an på hvordan man gjør av dette og kansje litt an på valg av element. det er igrunnen teoretisk rett at jo større element jo tregere er den , men en 15" kan i praksis vere mye kjappere om feks en 8" har dårligere design og for svak motor.. så setter du en bilig/dårlig 8" i en "bare ok" kasse mens jeg setter en bra 15" i en bra kasse....hm..hva ville du valgt...? men vil bare si at den råeste 8" jeg har hørt hadde 22mm lineær slaglengde en vei, to av denm satt i en 25L lukket kasse. de kostet 1500,- pr.stk så mye dyrere enn en 12" i samme serie, men så spilte jo de to 8" bedre enn den 12" for de hadde 6mm mer slag pr.stk enn den 12"... et lite regnestykke..hehe... mvh, stig Hvordan 8" var dette da? Helt enig med deg her. har skjøl hatt mye annlegg gjenom tidene å 15" spiller bra den med rett kasse og MYE effekt. fikk skryt av fin bass lyd i bilstereo konkuranse med gamle bilen min. Dem lurte på kordan subber som satte i bilen dem som tastet lyden, når dem så dem truddr dem ikke det var sant. men vi drukte nesten 2 måneder på kassa. den ble ommbygget ca 14 gannger. så vær gang inn og testet lyden med måler for å se forandringer. for data beregning stemte ikke... Siter For å bli gammel og klok må du ha vært ung og dum en gang.. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ePiFaNT Skrevet August 27, 2005 Rapporter Share Skrevet August 27, 2005 At større elementer er "kjappere" enn små er FEIL, FEIL, FEIL og har vært tatt opp her på forumet endel ganger. Det som bestemmer kjappheten til en bass er frekvensen. 50 hz er og blir 50 hz, altså femti svingninger per sekund! At en bass oppleves som det du kaller treg kan være dårlig forsterker. Eller sårlig konstruert magnetsystem. Eller ukorrekt dimensjonert kasse. Eller de akustiske forholdene i bilkupeen. Eller feil plassering av kassa. Eller fasefeil.. Eller... Jeg håper virkelig vi kan få lagt dette med "kjapp" og "treg" bass bak oss snart. Om ingen gjør det før meg, kan jeg lage et langt og utfyllende svar på spørsmålet ditt i morgen en gang. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
MagnusVW Skrevet August 28, 2005 Rapporter Share Skrevet August 28, 2005 Den største forskjellen på lite element og stort element er at større elementer spiller dypere. 2 10" hadde ikke vært feil tror jeg. 8" og 6,5" blir litt lite med tanke på den nedre frekvensresponsen. Siter 97 Audi A4 Avant 85 Golf II - *Vraka* Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Rockford Seat Skrevet August 28, 2005 Rapporter Share Skrevet August 28, 2005 Den største forskjellen på lite element og stort element er at større elementer spiller dypere. 2 10" hadde ikke vært feil tror jeg. 8" og 6,5" blir litt lite med tanke på den nedre frekvensresponsen. Javel.... Det for du stå for men jeg vet det ikke stemmer :-) Ett skikkelig bra frontsett med gode 6.5" midbasser trenger ikke nødvendigvis subber for å fylle ut, alt kommer ann på hvordan ting er montert og hva man man har av justeringsmuligheter. Har i dag hørt en Sierra med 2x6.5" midbass på dashen og dobble 6.5" i dørene.. trengte overhodet ikke subb i den bilen !! Noe av det mere morsomme jeg har hørt på lengre tid... Takk til James :-) Siter Mvh Lars Engen lars76@online.no http://members.cardomain.com/arosa Team Bling Bling: Pioneer P9+P9 DSP Pioneer DVD+DAB Soundstream TR forsterkere Soundstream Van Gogh subbere Soundstream kondensator Eton Midbass/Mellomtone MT diskant Monster Cable Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
matador Skrevet August 28, 2005 Rapporter Share Skrevet August 28, 2005 ....Takk til James :-) hellothere God day Lars!! please! use my undercover name ... matador.... :hug: Godt du likte det du hørte... cheers ellers må jeg si at det var hygelig å snakke og hilse på mange andre fra forumet!! Siter --kjøper/reparerer alt (nesten) av defekt elektronikk-- *send PM* -Project SQ-, om DYNAMO og Enkelt SQ med 6x9" kicpanel frontsett Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
MazdaLaVista Skrevet August 28, 2005 Forfatter Rapporter Share Skrevet August 28, 2005 Javel.... Det for du stå for men jeg vet det ikke stemmer :-) Ett skikkelig bra frontsett med gode 6.5" midbasser trenger ikke nødvendigvis subber for å fylle ut, alt kommer ann på hvordan ting er montert og hva man man har av justeringsmuligheter. Har i dag hørt en Sierra med 2x6.5" midbass på dashen og dobble 6.5" i dørene.. trengte overhodet ikke subb i den bilen !! Noe av det mere morsomme jeg har hørt på lengre tid... Takk til James :-) Ja dette jeg og har erfart, hadde to sett JBL GTI 6.5" basser i dørene fremme, og MB Quart 6.5" Frontsett i gamle bilen, og det trykket bra, fast kontant, men gikk overaskende dypt også. Nå tenkte jeg på feks disse bassene: http://www.ljudia.no/cgi-bin/no/online/af0no.cgi?id=930913%20&cart_id= Hvor mange slike må til for å få samme trykk som en gjennomsnitts 12? Kan noen forresten regne ut kasse på disse elementene for meg? Siter 93' RX7 FD 88' 323 4wd Turbo (BF Turbo) 86' Daihatsu Charade Turbo Let's go CRAZY Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Rockford Seat Skrevet August 28, 2005 Rapporter Share Skrevet August 28, 2005 Ja dette jeg og har erfart, hadde to sett JBL GTI 6.5" basser i dørene fremme, og MB Quart 6.5" Frontsett i gamle bilen, og det trykket bra, fast kontant, men gikk overaskende dypt også. Nå tenkte jeg på feks disse bassene: http://www.ljudia.no/cgi-bin/no/online/af0no.cgi?id=930913%20&cart_id= Hvor mange slike må til for å få samme trykk som en gjennomsnitts 12? Kan noen forresten regne ut kasse på disse elementene for meg? Det er ett spørsmål som er nesten helt umulig å svare på, veldig mye vil avhenge av hvordan ting blir montert i bilen, men de elementene der så jo noe over middels avenserte å montere i en dør alacocaina Siter Mvh Lars Engen lars76@online.no http://members.cardomain.com/arosa Team Bling Bling: Pioneer P9+P9 DSP Pioneer DVD+DAB Soundstream TR forsterkere Soundstream Van Gogh subbere Soundstream kondensator Eton Midbass/Mellomtone MT diskant Monster Cable Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
sfh Skrevet August 28, 2005 Rapporter Share Skrevet August 28, 2005 er nok feil å si at jo større element jo dypere spiller de. poenget med større element er at de flytter mer luft ved lave frekvenser og derfor føles ut som om de spiller dypere. men det er nok feil at de spiller dypere. en 12" har mer membran-areal og vil nok ikke kunne spille dypere enn en 8", men pga mengden luft som blir flyttet ved feks 30hz har en 12" mer db ved 30hz enn en 8". så jo større element jo mer db ved lave frekvenser ja..... men har man tre 8" så vil jo det forsåvidt tilsvare en 12" og de vil spille like høyt ved feks 30~40hz. mvh, stig Siter 1986 bmw 318i 1987 Ford Escort xr3i Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.