motor forskjeller

[MercFreak]

men er det noen som veit hva som er foskjellen på 531 og 530 da?

[x8|volvo]

tror det var poffs eller noen , som forkalrte meg det!huskerikke....hør med ham ;)

[R_Style]

dem er oppgitt i mil ja, men dem talla jeg skreiv her er retta til km...

 

FT motoren ville vel ha vært det beste valget her, selv om ET har 182 (184HK?) ala 165 HK som er i FT`n, så er nok FT`n et bedre utgangspunkt....!

[nnnneh]

men er det noen som veit hva som er foskjellen på 531 og 530 da?

mener dem er helt like bortsett fra plasseringen av tennpluggen i forbrenninkskammeret.

 

531 er mest "trim" (ala B230ET = høyt forbruk)

530 er mest "øko" (ala B230FK/FT = lavt forbruk)

[maxis]

mener dem er helt like bortsett fra plasseringen av tennpluggen i forbrenninkskammeret.

 

531 er mest "trim" (ala B230ET = høyt forbruk)

530 er mest "øko" (ala B230FK/FT = lavt forbruk)

 

ikke bare det nei,531 har helt annerledes utformede innsugskanaler.....

 

A la type svanehals..

[DaButcher]

ft turbomanifoil = bedre enn et sitt.

et topp = bedre enn ft sin

 

ang blokk:

blokk har ikke noe med et/ft å gjøre, men årsmodeller!

riktignok ble aldri et levert med underspyling, pga. et ble sluttet prod i 89' elns.

 

ft og fk kom med underspyling i 93'.

men du fikk også ft på 80'tallet, med svakere råder.