Politiet`s Laser, regler ?

[CrZy_T]

http://www.politiet.no/publikasjoner/GP-4027.doc Der står alt. Er en stund siden jeg leste sist, men mener at for at målingen skal bli godkjent må det skje mellom 100 og 400 meter, men som sagt en stund siden jeg har lest.

[Yoneck]

når du blir skutt med jammern på piper det sinnsykt i bilen...så bråbremser du slår av jammern og lar de få en måling! er jo slik man bør bruke den...

 

Begynner de ikke å lure når laseren demmes plutselig ikke funker og du bremser som faen? Nok til å stoppe bilen og leite etter jammer?

[xibriz]

Når du kvepper og bråbremser risikerer du å få noen i deg bakfra. Ikke lurt.

 

 

Men når du har behov for å bråbremse pga. at farten din er meget høy har du vel sannsynligvis ingen rett bak deg :rolleyes:

[MacSi]

Men når du har behov for å bråbremse pga. at farten din er meget høy har du vel sannsynligvis ingen rett bak deg :rolleyes:

 

Det ville jeg også ha tenkt... men nå har det seg slik at politiets og din/min oppfattning av meget høy fart er nok så forskjellig..

 

Eksempel: Jeg anser ikke 120kmh for å være en meget høy hastighet.. men kjører du 120 i 80-sone så får du jo (nå husker ikke jeg bøtesatsene, men) ca 8000 i bot, pluss 3?, 6? måneders indragelse av lappen.. Sykt..

[Alexxx]

de påstår jo at det kun e for å være avskrekkende, men alle har vel fått med seg at de faktisk opererer med bøteinntekter i statsbudsjettene, så det e jo selvsagt bare bull!

 

Grunnen til de høyere bøtesatsene er at staten trenger mer penger. Men det var en som sa at dette var ulovlig, kan ikke heve bøtesatsene pga "pengemangel" så det er mulig de settes ned igjen.

Det jeg syns er rart er at staten eller de styrende ikke blir straffet når de esser på leggen og gjør noe ulovlig :rolleyes:

[d0rk]

jeg vet ikke om jeg er helt på jordet nå, men jeg synes å ha hørt at de ikke kan måle deg i nedoverbakke..kan det stemme?

[CrZy_T]

jeg vet ikke om jeg er helt på jordet nå, men jeg synes å ha hørt at de ikke kan måle deg i nedoverbakke..kan det stemme?

Du er nok helt på jordet. Les GP-4027 du :p

[dusico]

har hørt at de må være to, og at laseren må stå på stativ

hvis ikke blir målingen unøyaktig....

[xibriz]

har hørt at de må være to, og at laseren må stå på stativ

hvis ikke blir målingen unøyaktig....

 

 

Har aldri sett en laserkontroll der laseren står på stativ.

[eirikoo]

har hørt at de må være to, og at laseren må stå på stativ

hvis ikke blir målingen unøyaktig....

 

Hvorfor leser dere ikke instruksen istedet for å 'høre' så mye? :)

[CrZy_T]

Hvorfor leser dere ikke instruksen istedet for å 'høre' så mye? :)

 

Så enig, så enig. Problemet er nok bare at dagens ungdom er for late til å browse igjennom dokumentet, samt de velger heller å tro på en kompiss som tror han vet alt fremfor å faktisk tro på et dokument som ligger på politiets offiselle hjemmeside.

[DCA]

:peace:

Begynner de ikke å lure når laseren demmes plutselig ikke funker og du bremser som faen? Nok til å stoppe bilen og leite etter jammer?

 

kanskje...men førerkortet har du fremdeles i lomma! :)

 

 

og det om bråbremsing....so?? han bak sitt ansvar...en trailer er det nok ikke der likevel iåme at en har kjørt litt fort...

men kan uansett ta et blikk i speilet å vurdere hvir mye du skal bremse da!

[Norsmurf]

men kan uansett ta et blikk i speilet å vurdere hvir mye du skal bremse da!

 

Og det mener du man har tid til, hvis man skal stresse med å bremse ned så politiet får en lavere måling?

[Fridjow]

Heller påkjørt bakfra + bot for jammer, enn hel bil samme bota men nada føyrArkort sombrero

[xibriz]

Og det mener du man har tid til, hvis man skal stresse med å bremse ned så politiet får en lavere måling?

 

Er man smart så sjekker man speilet kontinuerlig mens man kjører, å når man da i tilegg kjører for fort skal det godt gjøres at det plutselig dukker opp en bil rett bak deg som du ikke har lagt merke til.