Fotoboks bot

[pussywagon]

Fikk en bot i posten i dag for passering av fotoboks i for høy fart. Jeg er eier av bilen, mens personen på fotoboks bildet er ikke av meg, og av motsatt skjønn.

 

jeg har ikke tenkt å bruke tid på å etterforske for politiet, jeg r vel heller ikke pliktig til det. føreren er av nærmeste familie, og da har jeg vel også rett til å nekte?

 

noen som har gjort dette før, gidder politet å starte etterforkning for en bot på kr 2900?

 

ringte politiet i dag og hørte, hun kom med at brevet var et tilbud om forelegg, mens det kunne bli etterforskning /bot viss jeg ikke sa hvem det var. synes det høres rart ut, med tanke på at føreren kansje ikke vet noen ting om boten .

[Viking067]

Politiet vil gjøre alt for at du må betale bota, så regn med helikoptersøk og fotfølgelse av Kripos de nærmeste ukene. ;)

 

http://www.sognavis.no/Innenriks/article4143395.ece

 

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/naa-skal-flere-avsloeres-av-fotobokser-3145018.html

 

http://www.vg.no/bil-og-motor/artikkel.php?artid=10090939

[EaglePilot]

Da du skriver at du vet hvem fører var, av det motsatte kjønn (utales og skrives slik), bør du hjelpe den skyldige til å betale boten som du fikk tilsendt på vegne av den skyldige.

Vil han/hun ikke betale, så må nok du betale ettersom du tydeligvis ikke har meldt bilen stjålet.................

[Mondeo]

Be politiet glemme det du, ingen er pliktig til å angi noen i sin familie

[Mondeo]

Da du skriver at du vet hvem fører var, av det motsatte kjønn (utales og skrives slik), bør du hjelpe den skyldige til å betale boten som du fikk tilsendt på vegne av den skyldige.

Vil han/hun ikke betale, så må nok du betale ettersom du tydeligvis ikke har meldt bilen stjålet.................

 

Det er politiet som må bevise hvem som kjørte. Og så lenge det er familie har man ingen plikt til å angi noen