Rævva Continental Contisport 3 sommerdekk

[JvhCossie]

Muligens i kjøpte tester i nafbladet men de holder svært lenge ;)

[Danielsm]

mamma er jobb pendler. 6 mil hver vei = 12 min hver dag 5 dager i uken. hun kjører ca 40000 iåret. og da varer vinterdekk og sommerdekk i 3 år. hun kjører saab 9000 da med 195/65R15 hakka 7 pigg om vinter og sommerdekk har hun nankang 205/55R16 om.

 

og det varer i 3 år for henne. og jevnt utover er det 20000 i året på sommer og vinter. så da blir det 60 k på sommer og vinter på tre år. det er veldig bra synes da jeg.

[Mondeo]

Michelin på lastebil å michelin på personbil er 2 HELT forksjellige dekk! Kan ikke sammenlignes, Michelin har lenge ledet dekk konkuransen på Lastebil.. Men de får ikke helt til det samme på Personbil. De blir ofte slått av Nokian, Continental og Dunlop.

Jeg kan i løpet av 15 år på bilverksted ikke erindre å ha hørt en eneste klage på Michelin dekk. Men jeg hører flere hver mnd på Conti, Bridgestone og Pirelli. Nokian sliter litt med at dekkene, spes vinter, ikke er runde, ellers er de bra. Dunlop vinterdekk har jeg hatt selv, og hvis ikke de har gjort noe radikalt siden DS1 så har de et stort problem... Mer ustabilt dekk skal man lete etter

[Per Willy Buffelen]

Har hørt om andre som har hatt problemer med Continental dekk og fått erstatning. Har selv Contintal Premium Contact 2 og disse er helt utslitt etter 1 kort sessong. Er vist noe med at det er levert feil "temperatur" på dekkene, at de ikke er beregnet for bruk i Norge.

[Baufish]

En liten intern en: Stein Hassel og Morten Dahl, nå må dere ikke henge dere opp i små detaljer. Prøv heller å lag listebøyere med litt kvalitet nå... ;)

[sindrejl]

Rota frem en litt eldre tråd som jeg tilfeldig fant etter søk. Men føler jeg har litt relevant informasjon å komme med.

Jeg drifter nemlig et dekksenter i Trondheim..

 

For det første, det finnes _ALLTID_ noen som er misfornøyd uansett hvilket merke, så å feks si at ingen er misfornøyd med Michelin er bare tull, her kommer det utrolig mye klager på steinharde vinterdekk og sommerdekkene har latterlige myke dekksider. (noengang prøvd å demontere slike dekk?)

Man finner mao noe negativt om alle merker.

 

Så til OnTopic, angående trådstarter som har fått utslitt contidekk.

Her er det mye svindel ute og går og mye feilvare. Continental har kjempetrøbbel med dekk som kommer på avveie, dekk som bl.a aldri skulle vært på markedet. Min far bl.a kjøpte for noen år siden Continental av en dekkbutikk på Tiller (i Trondheim), disse varte en halv sesong, helt jevnt slitte. Bilen er en standard Mitsubishi Galant stv, så ikke akkurat noen racer. Det viser seg dog at mange selger noe som kalles "nybil"dekk og andre har kjøpt containere med billige contidekk som ikke er ment for markedet, men som blir solgt gjennom polen via "bak-kanaler".

 

Det som jeg da antar er at trådstarter har vært uheldig og fått slike "nybil"dekk, dekk som er ment for å monteres på nye biler. Dette er dekk med mykere gummiblanding og lavere mm-mønster, vesentlig billigere i innkjøp og laget for at man skal måtte kjøpe nye dekk relativt raskt etter å kjøpt ny bil, samt gi mykest mulig "feeling" på nybilen.

 

Angående anbefalninger; personlig testet jeg Bridgestone S001 på en Mitsubishi EVO ifjor, bilen har 370hk på hjula og jeg tømte 2 tanker på ACR med disse, samt kjørte hardt gjennom en hel sommer. Dekkene satt som støpt hele tiden, de ble ikke harde og dårlige når de ble varme, det var nesten helt umulig å få vannplaning med de og dekkene så fremdeles nesten nye ut etter sommeren var over. Mao meget imponert over disse. De kom også svært godt ut i siste test av sportslige dekk.