Heving av Bilkjøp?

[gmoviper]

Hei,

 

Jeg har nylig kjøpt en bruktbil som en bilforretning solgte for en kunde i sin forretning. Bilen kostet 300.000.

Da jeg kjøpte bilen fikk jeg kun opplyst om at bilen hadde en liten lekkasje bak som jeg skulle få ei ny rute på og kunne fikse. I å med at det ikke fulgte noen garanti på bilen men ble lovet at det skulle tas en grundig sjekk og service på den hvor de da skiftet oljefilter og pollen filter. Alt annet var i god stand ble jeg fortalt av selger. Det fulgte heller ikke noe tilstandsrapport på bilen.

 

Kontrakten ble skrevet 14.4-09 men selve bilen ble ikke kjørt ut før etter servicen Mandag den 08.06.09.

 

Da jeg er ukjent rundt biler fikk jeg en venn senere som er mekaniker til å ta titt på den siden jeg hørte noen små ulyder. Få dager etter at jeg kjørte den ut.

Han merket flere ting feil med bilen enn bare disse ulydene. Bilen viser seg å ha ødelagte lenkearmer både foran og bak.

Lekkasje av olje under motoren. Slitte dekk som må byttes snarest. Dogg i frontlyktene (tar inn vann). Og div andre feil.

 

Det jeg lurer på er om jeg har da rett til å heve dette kjøpet (altså bruke reklamasjons retten) da jeg ikke er fornøyd med bilen i det hele tatt. Spesielt etter at disse feilene ble oppdaget og jeg ble ikke opplyst om. Jeg har tenkt nå å kjøre bilen inn hos NAF for å se om det fins enda flere feil enn bare disse. Mener at disse feilene burde ha blitt oppdaget av mekanikerne da servicen ble tatt på verkstedet dems da vi var tydelige for de som har peiling rundt biler. Jeg ble som sagt opplyst at bilen var i god stand og ingen feil funnet.

 

Håper dere kan svare på dette.

[LLH]

Uten at jeg er 100% sikker, mener jeg at "selges for kunde" er som kjøp/salg mellom privat personer og regne. Selgeren bare viser frem bilen og ordener det pratiske uten og ha noe fortjeneste/innbytte i bilen. Annet en det selgeren skal ha for denne jobben.

 

et sitat fra offroad.no

 

 

Bilen har du kjøpt privat og reklamasjonen må rettes mot tidligere eier og ikke forretningen du kjøpte den i. Du må også da bevise at tidligere eier kjente til svakheter feil med bilen for å kunne begynne diskutere heving av kjøp/prisavslag... I privat handel er også din undersøkelsesplikt mye større enn om du handler en bil fra proffesjonell partner... Er tidligere eier en drittsekk eller ikke finnes teknisk bilkyndig (som jo de fleste ikke er...), står du der....

 

Kommisjon/selges for kunde betyr bare at forretningen håndterer salget, men eierskifte/handel foregår mellom to privatpersoner.... At kontrakten er skrevet mellom deg og en forretning betyr egentlig ikke en dritt så lenge det er opplyst at dette er en bil som selges for kunde.... Hvis kontrakten deriomot ikke nevner kommisjonnsalg eller selges for kunde - kan reklamsjon rettes mot forretningen som solgte bilen under rette forutsetninger...

 

http://www.offroad.no/forum/RETTIGHETER-t92512.html&pid=1448406&mode=threaded

[gmoviper]

Men er dette selv om forhandleren skrev under og ikke eieren kontrakten? Det er dem jeg handlet med hele tiden. Hadde ingen kontakt med "tidligere" eier av bilen. Det må da bety at de kjøpte den av eieren for så å selge videre til meg.

[buskmann]

Det står vel i salgskontrakten hvem du kjøpte bilen av? Vedkommende er rett adressat for eventuelle krav du fremsetter.

[gmoviper]

Da er det bilforretningen da.

[Mondeo]

Selger har rett til å forsøke og utbedre feilene. Noe heving av kjøp har du ikke krav på i første omgang under forutsetning av at den oljelekkasjen ikke er noe veldig stort. Lenkarmer er en bagatell.

 

Må si det igjen. FÅ MED EN BILKYNDIG FØR DERE HANDLER

[gmoviper]

Selger har rett til å forsøke og utbedre feilene. Noe heving av kjøp har du ikke krav på i første omgang under forutsetning av at den oljelekkasjen ikke er noe veldig stort. Lenkarmer er en bagatell.

 

Må si det igjen. FÅ MED EN BILKYNDIG FØR DERE HANDLER

 

Ja. En dyr lekse har dette vært og kommer til å bli.