Er dette mulig?

[Sol-Angelica]

Lånte bort bilen min i går og fikk tlf om at vedkommende som hadde lånt bilen hadde kommet bort i en kantsten da han skulle krysse veien og kjøre opp en bakke. Kansteinen var på førerens høyre side, bilen draff steinen med fremre høyredekk og fikk kast slik at den sklei sidelengs tilbake. Her er det ikke snakk om noen stor fart(hvertfall ikke i følge han som kjørte bilen min)... Begge dekka på venstre side ble punktert og felgen fram på høyre side ble ødelagt (men dekket fint). Det jeg lurer på er.... er dette mulig?? Kan man virkelig klare å ødelegge to dekk slik? Kan nevne at det er asfalt og litt grus etter strøing på veien ellers fint føre.

[SeaLion]

De punkteringene på venstre side er mulige i spesielle tilfeller, spesielt hvis dekkene hadde lavt lufttrykk. Hvis en bil sklir sidelengs på underlag med ekstra godt feste kan dekkene faktisk vrenges av felgen, og da slipper lufta ut.

[Sol-Angelica]

og at det blir hull i siden på dekkene? ikke i kjøremønsteret.

[SeaLion]

Kanskje dekkene traff sideveis inn i fortaukanten på motsatt side av veien?

[DeVille]

Han erstatter skadene, og du låner ikke bilen bort til ham mer... hva er problemet?

[Kennet]

om du har rifter i ytterkant på dekkene på venstre side så kan det høres ut som om at han har kjørt borti en kant der og ødelagt hjula for så å eventuelt skvette og svinge over til høyre og ødelegge noe der..

[Ideal]

Han som har lånt bilen din har grisekjørt med den. Så enkelt er det. Forlang at han skal erstatte skadene.

[Sol-Angelica]

han skal erstatte skadene, og det er samboeren min som lånte den. Jeg kan bare ikke fatte at slikt kan skje om han kjører pent som han da sier til meg....

[Sol-Angelica]

Han erstatter skadene, og du låner ikke bilen bort til ham mer... hva er problemet?

 

 

problemet er at jeg ikke tror at han kjørte pent.

[Sol-Angelica]

det var en liten rift i dekket på venstre side,altså på den siden som ikke kom i kontakt med steinen først. for forklaring på at han har måtte kommet bort i det dekket da han kjørte litt for å få den plassert på gangfeltet slik at den ikke ble stående på veien.

[Ideal]

problemet er at jeg ikke tror at han kjørte pent.

 

Det tror ikke jeg heller.

[DeVille]

problemet er at jeg ikke tror at han kjørte pent.

 

Kom jo tydelig fram i tråden at du ikke trodde på ham, så jeg gjentar meg selv: la ham erstatte og ikke få låne igjen. Eneste måten å finne ut dette på er jo å få ham eller vitne til å si hva som faktisk skjedde