Å selge bruktbil..

[gamalbil]

Jeg ser at det forgår diskusjoner her mellom folk som har gjort uheldige bruktbilkjøp. Det har jeg sjøl gjort innimellom.

 

Men nå har jeg akkurat solgt en gammel bil til 10.000.

 

Kjøper ble opplyst om alle feil og mangler (det sto forresten detaljert beskrevet i annonsen også). Han påsto han "aldri bruker bilverksted, jeg reparerer alltid bilene mine sjøl", når vi underskreiv salgsmeldinga. Så da trodde jeg han visste hva han kjøpte...

Han hadde prøvekjørt bilen på egenhånd noen dager før. Og fikk med seg alle verkstedpapirer\EU-kontroller for de siste 5 åra.

 

4 timer etter handelen ringer kjøperen og er helt i fistel (i 11-tia på kvelden) og vil levere tilbake bilen. Han påstår at motoren spruter olje og det er masse ulyder i bilen. (Bilen har vært i daglig bruk helt til vi bestemte oss for å selge den for 1uke siden pga nybilkjøp.)

Jeg fikk omsider overtalt ham til å ringe meg dagen etter, dvs i morgen.

 

Hvordan skal jeg forholde meg til dette?

Jeg har da solgt bilen?

[Zimmern86]

Selges som fårevist?

[Erik Braseth]

Når prisen er såpass lav, du har opplyst om alt du vet om og kjøper har prøvekjørt og sett over bilen selv så har han ikke stort han skulle ha sagt.

[gamalbil]

jeg har kommet til samme konklusjon. Har vært i kontakt med en fyr som sitter i forliksrådet, og han fortalte at de har massevis av slike saker. Han sa videre at jeg hadde vunnet saken glatt hvis den kom opp der!

[zoom]

Biler under 20 000 regnes som delebiler, juridisk sett.

Så med mindre du har holdt tilbake informasjon eller på andre måter prøvd å svindle han, så har du ditt på det rene.

[gamalbil]

Og hvor står det i såfall?

 

Jeg har brukt dagen på å finlese kjøpsloven og forbrukerrådet sider, blant annet.

 

Kjøper hevder at siden han ringte I GÅR, så har han loven på sin side.

 

Denne saken har nå blitt en belastning, etter at kjøper i kveld har vært her og parkert bilen i oppkjørselen vår, etter diverse trusler. Vi har vært i kontakt med politiet.

[Autotune]

Angrefristen gjelder vel uansett?

[B.T.i]

Og hvor står det i såfall?

 

Jeg har brukt dagen på å finlese kjøpsloven og forbrukerrådet sider, blant annet.

 

Kjøper hevder at siden han ringte I GÅR, så har han loven på sin side.

 

Denne saken har nå blitt en belastning, etter at kjøper i kveld har vært her og parkert bilen i oppkjørselen vår, etter diverse trusler. Vi har vært i kontakt med politiet.

 

Se Her :)

[Erik Braseth]

Angrefristen gjelder vel uansett?

Tror du virkelig man har angrefrist/rett ved bilkjøp mellom to privatpersoner?

[gamalbil]

Jeg har ikke funnet noe om angrefrist noe sted.

 

Det ble opplyst om alle feil ved bilen SOM JEG VISSTE OM.

Jeg påpekte bl.a. en oljelekkasje på motoren som kjøper ikke hadde sett da han tok den med seg på prøvetur\verksted. Jeg har solgt bilen "i god tro", som det heter.

Hva mer kan jeg som selger gjøre utover dette??

 

Har ikke også kjøper plikt til å sette seg inn i hvilke regler som gjelder? Og å sjekke hva han er i ferd med å kjøpe? Jeg fikk et bestemt inntrykk av at denne fyren hadde greie på bil!

 

Det hører med til saken at jeg gjentatte ganger har forsøkt å få kjøper til å sende meg en formell klage, uten å lykkes.

[kjas&mas]

Kjøpsloven § 20 (2):

"Har kjøperen før kjøpet undersøkt tingen eller uten rimelig grunn unnlatt å etterkomme selgerens oppfordring om å undersøke den, kan kjøperen ikke gjøre gjeldende noe som han burde ha oppdaget ved undersøkelsen, med mindre selgeren har handlet grovt aktløst eller for øvrig i strid med redelighet og god tro."

 

I dette ligger det at kjøperen ikke kan påberope seg mangler han visste om, hvis karen så godt på bilen osv. kan han med andre ord ikke påberope seg ting han så da. Det er et unntak fra denne regelen og det er hvis du som selger ikke opplyser om ting du veit (feks at bilen har vært skadet), men som kan være vanskelig å finne ved vanlig undersøkelse.

 

Videre følger det av kjl. § 17 hva "varens egenskaper" skal omfatte. For å si det sånn så kan man ikke regne at en bil til den prisen er feilfri i det hele tatt.

 

Jeg hadde rett og slett bedt om en god (aller helst skriftlig) begrunnelse for hva han mener og vil. Oppfører han seg ikke ordentlig (feks oppsøker deg i tide og utide) hadde jeg gitt han en real advarsel og ringt politiet neste gang (det kan faktisk være litt å hente på å informere politet litt på forhånd slik at du har ditt på det tørre).

[KriegHeim]

Tror du virkelig man har angrefrist/rett ved bilkjøp mellom to privatpersoner?

 

Helt korrekt

 

Angrerett har du ikke mellom to privatpersoner. Den gjelder ved kjøp over internett eller mellom næringsdrivende og privatperson utenfor vanlig salgslokale, f.eks ved messekjøp og telefonsalg,

[Mondeo]

Hvis han har satt igjen bilen hos deg hadde jeg gitt han en frist til å fjerne den, og var den ikke fjernet innen da hadde jeg levert bilen på nærmeste hoggeri.

 

Bra å komme med angrefrist og kjøpslov på en 10000 krs bil. En bil under 20000 kr er juridisk sett, som påpekt her, et rep objekt, og faller således utenfor slike regler. Har man betalt bilen, så er det bare å holde kjeft og se glad ut

[kjas&mas]

Hvis han har satt igjen bilen hos deg hadde jeg gitt han en frist til å fjerne den, og var den ikke fjernet innen da hadde jeg levert bilen på nærmeste hoggeri.

 

Bra å komme med angrefrist og kjøpslov på en 10000 krs bil. En bil under 20000 kr er juridisk sett, som påpekt her, et rep objekt, og faller således utenfor slike regler. Har man betalt bilen, så er det bare å holde kjeft og se glad ut

 

bare av ren nysgjerrighet hvor har du/dere det med under 20 000 fra?

[gamalbil]

Hvis han har satt igjen bilen hos deg hadde jeg gitt han en frist til å fjerne den, og var den ikke fjernet innen da hadde jeg levert bilen på nærmeste hoggeri.

 

Bra å komme med angrefrist og kjøpslov på en 10000 krs bil. En bil under 20000 kr er juridisk sett, som påpekt her, et rep objekt, og faller således utenfor slike regler. Har man betalt bilen, så er det bare å holde kjeft og se glad ut

 

Vedkommende har nå hentet bilen og tydeligvis bestemt seg for å reparere den. Han krever nå at vi betaler for rep. av hjullager/kalliptere eller hva det var.Det virker som han bedriver en form for pruting, for summen er nå nede i 2500kr.

 

Etter diverse trusler og tekstmeldinger har mannen min funnet ut at det er noe psykiatri inne i bildet her.

 

Så jeg takker for alle innspill og svar på denne tråden.