fastolsen Skrevet August 7, 2007 Rapporter Share Skrevet August 7, 2007 2,3e motor slapp?? med en quatro vil du få kreftene rett i bakken,men d får du ikke til med en fwd.derfor vil qutroen være kjappere.Og fra 10,2 sek til mellom 8,5 og 9 sek blir det ikke 2-3 sekunder i forskjell..Det blir 1,7 sek d.. Er ikke akkurat noe mareritt å få 136hk ned i bakken med FDW da:P Jeg målte drøye 8 sek med bilen min når den gikk.. pluss minus en hel del:P Siter 1993 Audi S2 coupe 2000 Audi A4 1.9TDI sedan X 1990 Audi Coupe Quattro 20VT X 1998 Audi A4 1.8 TurboQuattroSport Sedan VRAK Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Cozzie Skrevet August 7, 2007 Rapporter Share Skrevet August 7, 2007 Min gamle 2.3E Quattro gikk like godt som en forhjulsdreven 2.3E i samme karosseri. Mulig min var i god form og hans ikke? En annen kompis av meg som også har 100 2.3E prøvde min bil mens jeg hadde nappa ut en plugg - han sa den gikk bedre enn hans forhjulstrekker ^^ At matrosen sin 2.3E Quattro går til 100 på 8.5 sekunder er eventyr. Har kjørt 4-5 stk 100/80'er med 2.3E, og ingen ligger under 10 sekunder. Mulig matrosen har gamle batterier i klokka si ;) Siter - 1993 Audi S4 C4 2.2T AAN 20v Quattro - 1992 Audi S4 C4 2.2T AAN 20v Quattro - 1991 Audi 100 C4 2.3E AAR 10v Quattro Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
matros72 Skrevet August 8, 2007 Rapporter Share Skrevet August 8, 2007 Hehe nei klokka er d vel ikke noe galt med,men d er vel heller spedeometeret mitt som er fullstendi galt.Men synes uansett bilen går utrolig bra til å ha 136hk,men den kan selfølgelig ikke sammenlignes med en bil med turbomotor... Siter 96 Audi A6 2,6e Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.