Lyd & Bilde tester bilstereo!

[Opeth]

Nyeste Lyd & Bilde kom i posten i dag og der var det jammen test av fete bilstereosaker. Audison HV Venti til 50.000,- og TRU Technology C-7.2AT til 33.995,- Gøy å lese at bilstereo kan måle seg med dyr hjemme hifi!

[Rockford Seat]

Tøft. Da må jeg jammen for en gangs skyld lese Lyd & Bilde..

 

Det er 1 stk C7.2AT igjen på lager (utgående modell) og den går for 16000,- dagens kupp :-)

[Poolish]

Burde kansje gå ned å se om Lyd & bilde ligger i postkassa her også :D

 

Hadde ikke komt noe her enda :hmmmmmmmmm:

[ePiFaNT]

Hvordan ble testen utført? I gamle dager ble vel alt bilstereoutstyr testet innomhus på "vanlig" hjemmehifi, gjør de tilsvarende fremdeles?

 

Og at forsterkere til over 30.000 kroner er svært bra skulle da også bare mangle ;)

[BeemerZ1]

Hvordan ble testen utført? I gamle dager ble vel alt bilstereoutstyr testet innomhus på "vanlig" hjemmehifi, gjør de tilsvarende fremdeles?

 

Og at forsterkere til over 30.000 kroner er svært bra skulle da også bare mangle ;)

De e jo ikke helt smarte de folkene da, men...

Det er i hvert fall tydelig at de ikke har særlig greie på strøm og hvor den kommer fra :P

 

Koblet inne selvfølgelig.

Bilbatteri og ("kraftig") 1,5 F kondis, resten hjemme-HiFi.

 

Og så testet de i et litt jalla oppsett i bilen til redaktøren :)

[Rockford Seat]

Det er litt av det jeg misliker med endel tester..

 

Når man skal teste skikkelig dyrt utstyr så synes jeg at det skal være en selvfølge at det blir testet på den måten utstyret er tiltenkt å brukes. nå har ikke jeg sett denne testen men av tidligere tester så kan det fort bli slikt som dette: Vi har en dyr f.eks forsterker som vi tester litt inne, så tar vi å "slenger" den baki bilen til en i redaksjonen og og hører på anlegget som sitter i bilen hans.. og hvordan er det montert ??

 

Jeg skjønenr ikke helt hvorfor de ikke tester produkter som faktsik selger ? Tiper at man kan telle på 2 hender tilsammen antall T7.2AT og HV Venti som er solgt i Norge..

[BeemerZ1]

Det er litt av det jeg misliker med endel tester..

 

Når man skal teste skikkelig dyrt utstyr så synes jeg at det skal være en selvfølge at det blir testet på den måten utstyret er tiltenkt å brukes. nå har ikke jeg sett denne testen men av tidligere tester så kan det fort bli slikt som dette: Vi har en dyr f.eks forsterker som vi tester litt inne, så tar vi å "slenger" den baki bilen til en i redaksjonen og og hører på anlegget som sitter i bilen hans.. og hvordan er det montert ??

 

Jeg skjønenr ikke helt hvorfor de ikke tester produkter som faktsik selger ? Tiper at man kan telle på 2 hender tilsammen antall T7.2AT og HV Venti som er solgt i Norge..

Du får ta å lese den ;)

Legg spesielt merke til det som står under "Testprosedyre".

Ka faen skal de med to identiske biler for å teste to forsterkere??

Er jo kjapt gjort å bytte forsterker...

 

Men tro meg, jeg har prøvd å få de til å skrive litt om bilstereo igjen, allerede for noen år siden da de sluttet.

De mente at leserne ikke var interesserte lenger.

Grunnen til at de bare tester Über-dyre bilforsterkere er at de selger bedre jo mer de skryter av produktene. Tror de i hvert fall...

Jeg er mer ute etter sannheten og objektive sammenligninger.

Som sagt skal det bare mangle at de dyreste forsterkerne spiller bra!

[nicoloco]

og kanskje de en dag kan teste forsterkere som du og jeg har råd til å kjøpe!

[Earthquake]

og kanskje de en dag kan teste forsterkere som du og jeg har råd til å kjøpe!

Amen:)

[ePiFaNT]

Forsiktig nå, så ikke de blir oppmuntret til å kjøre ennå en "GEDIGEN SAMLETEST", hvor hvert produkt får tre linjer tekst og et lite bilde.. :rolleyes:

 

Selve initiatives synes jeg er godt, men det bør helt klart utføres på en skikkelig måte.

[Jan Erik Johansen]

ser egentlig ikke problemet med å teste bilforsterkere inne på noen kraftige batterier. Gjør det av og til selv også for mest nøyaktige resultater.

Lyden far en bilforsterker og en hjemme-forskerker skal jo tross alt være identiske, da de kun skal forsterke signalet far lydkilden, og ikke modifisere det på neon som helst måte.

[audioteam]

Og vinneren er :)

[Earthquake]

Og vinneren er :)

med en prislapp 16.000 høyere enn TRU ville det vært flaut om resultatet ikke ble som det ble....

 

Å sammenligne rør med transistor blir jo i utgangspunktet helt feil. Det eneste disse to forsterkerne har felles er at de er godt over gjennomsnittet dyre:)

[audioteam]

Audison stiller i en klasse for seg, så da er vel prisen satt riktig :)

 

Mvh

[BeemerZ1]

Audison stiller i en klasse for seg, så da er vel prisen satt riktig :)

 

Mvh

De hadde nok aldri klart å si at en billigere forsterker var bedre enn en dyrere en uansett...

Jeg tviler veldig på at noen i det hele tatt klarer å høre forskjell på f.eks. Thesis og VRx 2.400 eller noen andre gromforsterkere.

Man innbiller seg nok mer en man hører i hvert fall :)

 

Mvh

Stian