vagen

Tenker hver eneste gang (nesten). Så det er vel derfor jeg ikke postet noe så lamt som å si at bremsepunkt og sporvalg ikke har noe på bane å gjøre da tenker jeg..

Jeg skulle aldrig kjøpt den, for jeg kjøpte den standard, kostet på den alt for j*vlig mye, og måtte selge den igjen for jeg trengte penger til noe annet. Og det visste jeg før jeg kjøpte den. Skulle egentlig bare gjøre LITT med den, men VIPS så var bilen hel lakkert med orginal R32 fanger, seidl kit som var litt modifisert, 19", ny eksos osv osv :)

Det var ingen forbi kjøring. Og det vet jeg bedre enn deg, da jeg satt i passasjer sete forann i audi'n. Men nå ser jo du mye rart da tydligvis, så det er vel ingen vits å nevne fakta for deg 14 ganger på rad når du gang på gang velger å leve i fantasiverden. Og...kompensasjon? Jeg spurte audi føreren samme dagen, og flere dager etter at han ble påkjørt av cosworth'en, om jeg skulle ordne litt inkasso virksomhet med litt mindre hyggelige mennesker mot føreren av cosworth'en - men han har sagt nei hver eneste gang og for lenge siden godtatt at han må ta dette på egen kappe. Etter min egen mening, alt for snilt. Men det valget har han tatt. Og forskjerm, innerskjerm, fordør, bakdør, dørstolpen, og kanalen presset inn og ødelagt er faktisk litt mer skade enn "et par dører".

Han har jo tydelig bevist at han ikke skulle vært der. 1.) Det skjedde på rettstrekka, ETTER svingen. Det ser du på video'. Du må se på hvor bilene er når ulykken skjer, ikke hvor bilen med kameramannen er. 2.) Det skjedde fordi cosworth føreren mistet kontrollen på bilen sin. Akkurat dette går det IKKE ann å diskutere. Hadde han fortsatt rett frem, hatt kontroll på bilen sin, så ville det aldrig skjedd. Da ville alle bare fortsatt å ha en fin dag på banen. 3.) Audi'n ble ett offer i en ulykke han ikke hadde noe skyld i. Du kan bare ikke si at det er audi'n sin skyld at cosworth føreren mister kontrollen. Prøv å hold litt fokus på hvem som faktisk dreit seg ut her, og forårsaket ulykken. Det er ikke, og blir ikke, audi'n sin feil at cosworth'en kjører på han. Og slutt å begynn å blande inn hvem-som-skal-betale-hva inn i det - for det er ikke det jeg snakker om: her er det spørsmål om hvem som forårsaket ulykken - og det cosworth'en. Det går det, takk og pris ikke, ann å diskutere.

Du har nevnt det før og faktisk, og jeg følte det like riktig da som nå. Bra det ikke er irriterende ivertfall da :)

Ingen tvil om at han vet farene ved banekjøring. Og jeg nevnte ikke med ett eneste ord, eller hinta til det, at han skulle ha penger fordi han ble påkjørt av cosworth'en - så rull inn leppa litt. Skrev heller ingenting om at audi føreren's sporvalg og bremsepunkt var så brilliant. Jeg prøvde å poengtere at det var skikkelig dumt å påstå at ting som sporvalg & bremsepunkt ikke hadde noe på bane å gjøre. Men det skjønte ikke du. Og hvorfor burde ikke han med cosworth'en skjønt at han burde gitt seg med tullet sitt litt før, når han tross alt er på en bane med mange andre biler? Hvorfor burde ikke han skjønt at det kunne komme noen? Hvorfor kunne ikke han se i speilet? Og hvorfor kunne han ikke tatt bilen sin og parkert den ut i grusen, når han først var så godt på vei dit? Nei, såklart - det var AUDI'n sin skyld - som kom i veien for han som ikke hadde kontrol over bilen sin. logisk. virkelig.

vanskelig å vite om det er en upris når du ikke skriver akkurat hva som følger med i kit'et da..

HER er bilen jeg aldrig skulle kjøpt, med litt natte stemning osv bla bla bla skulle bare vært LITT lysere på siden av bilen mot kamera'et så hadde det vært GULL.

Sist...bilen jeg sogte i år. Litt natte stemning på gang. (dette er bilen jeg aldrig skulle kjøpt engang...) ...og her ser du eksempel på melding du skriver hvor du er så dum at du glemmer å legge ved bildet (fa...)

Samme bilen (næææh? doh!) (nei, skulle fortsatt ikke solgt den nei!)

Hvorfor ikke...Ett bilde av bilen jeg aldrig skulle solgt (go'bilen...snufs....)

Har litt mindre med den aktuelle topic'en det her, men syns det er for ille når folk rett og slett juger om ting: Når bilen kjørte utenfor norges varemesse 4 juli var jeg med i bilen, sammen med føreren (tenkte jeg fikk nevne at det var en fører av bilen og da, siden du ikke virker lur nok til å resonere deg frem til det selv) og ett venne par av føreren. Vi kjørte gjennom parkeringsplassen på 1 gir, kjørte ned på motorveien, og akselrerte rett frem (ikke forbi noen, ikke sidelengs, eller noe slikt) til vi nærmet oss bilen fremfor - hvor vi (i motsettning til en cosworth fører) bremset ned for IKKE å kræsje. Jeg vil gjerne vite hva som var så bajas med det. Var det den rolige cruising'a gjennom parkeringsplassen på 1 gir, eller at vi akselrerte på motorveien? Greit du ikke liker audi'n av en eller annen grunn (dårlig smak?) men ingen grunn til å juge om den heller.

"Vegtrafikkloven sier at du skal ha kontroll over din egen bil." og DET prøver du å bruke som unnskyldning for cosworth'en? HELE PROBLEMET VAR JO AT HAN IKKE HADDE KONTROL OVER SIN EGEN BIL!!!! Jesus. Gi meg styrke. Nå. Fort. *oppgitt*

Det heter ikke "hadde audi'n ventet med å kjøre forbi". Det heter "hadde ford føreren hatt mer kontroll, så ville ulykken aldrig skjedd". Audi'n er uheldig med å være i nærheten av en som aldrig skulle vært der. Det er det eneste audi'n har skyld i. Og det hjelper ikke å mase om at han skulle vente til svingen var ferdig. for svingen var ferdig. det var bare ikke cosworth'en som var ferdig med å svinge. og det hadde han vel aldrig blitt heller. må jo være tøff og prøve å ligge sidelengs som alle de andre gutta med cosworth. viktig det.

Hva passer seg på gatebil da? At alle kjører pent i kø bak luringene som ikke vet hva de driver med, og sladder rundt over hele banen? Det blir SKIKKELIG spennende. Får i samme slengen utelukke alle biler som har over 100hk og da, i fare for at de går for fort på banen. for hvem har vel hørt om noe så upassende som BILER SOM KJØRER FORT PÅ BANE??? det hadde jo vært bare helt idiotisk. Jeg mener, ta å dra på BANE og kjøre FORT? Så tullete!!! Nei, sette krav om lite HK, og enda mindre kjøre ferdigheter. da blir det jaggu meg GØY å se på. sporvalg, bremsepunkter osv passer seg ikke på banen? Du er en skikkelig smarting du. Høres like lurt ut som "OST?!? PÅ PIZZA?!? ER DU GAAAAAL?!?" Og det er ikke vits å diskutere hvem sin skyld det var, når du har en som kjører RETT FREM og en som kjører langt over evne, mister kontrollen, og kjører rett på audi'n som kjører rett frem. Hadde det vært at cosworth'en hadde lagt seg over, og subbet side mot side mot audi'n fordi han ikke så at audi'n kom så kunne det vært noe å diskutere --- men udugligheta bak rattet på cosworth'en mister kontrollen og kjører fronten sin rett i siden på audi'n. det finnes ingen tvil. ingen mulighet til å diskutere det: ulykken var føreren til cosworth'en sin skyld. end of story. Men nå håper jeg du skriver brev til DTM, F1, GT seriene osv og poengterer dine kjempe synspunkter på hva som passer seg på banekjøring. virkelig.

Da skal jeg kjøpe meg en råtten gammel bil til 2000kr, og kjøre som en idiot RETT I DEG - så skal vi høre hva du har og si om det.

Vet ikke helt. Er bare en vurderingssak det her. Er litt dritt lei alt som heter bil om dagen, så da trenger jeg liksom ikke en gti. en corolla hadde gjort nytta si like godt. ..men kanskje humøret kommer tilbake? :)

ut på bane? hmmm....

Sideways action..

Noen som har sagt det er galt?

Syns de er helt klart penest uten vinge i det hele tatt. Husk at selv om det kanskje ser kult ut med en sånn vinge på en toyota supra, så suger det grønnjævlig på en bmw. my 2 cents.

Og hva så? Skulle det være så jævlig spennende for meg å vite hva han solgte bilen sin for? det var han sin bil og han sin pris. det her er MIN BIL og MIN PRIS. Og, for å gjenta (siden du er så tjukk i huet at du tydligvis ikke fikk det med deg første gangen) så er det en helt riktig pris for en GTI i så god stand.

Det er ikke en mercedes slr det er bilde av *kremt*. Det er faktisk ikke en mercedes engang. Stemmer med polakken som bygde seg SLR kopi. Han slakta en gammel SEC og bygde hele kopi'en utifra mål han tok av en modell bil av SLR'en. Auto Motor & Sport på DW hadde ett innslag. Bilen var faktisk veldig fin.

Ser ikke valget av bil, eller utseende på bilen som det viktigste, men mer hvor ofte du henger rundt en bensinstasjon halve natta ;) Og, it goes without saying, fylle opp baksete med mindreårige kvalifiserer deg automatisk som råner.

Du kan finne deg en rundt 90mod gti for en 30.000kr også, men da er standarden der etter og. Når jeg kjøpte denne var jeg og titta på en del andre først i prisklassen 50.000kr, og det var triste saker. rustene hjelkjørte halv-vrak. Og denne er en av de absolutt bedre eksemplarene du vil finne, som er i tilnærmet orginal stand med kun voksene eiere. Så hva med å bare holde kjeft når du ikke vet hva du prater om? Tror det er en god ide.