Et folks frihetskjempere, er et annnet folks terrorister;)
Synes det å angipe et annet landområde blir en løsning som kanskje ville være den "enkleste" veien å gå for å oppnå ønsket effekt, men fungerer vel sjelden på lengre sikt, så lenge man ikke har fullstendig kontroll og klarer å opparbeide seg støtte fra folket. Og DET skal godt gjøres. Og i det aktuelle området kan man vel heve over enhver tvil at det ikke kommer til å skje? Tenk så mye lettere det hadde vært uten religion og landegrenser!
Men litt OT(og kanskje noe folk reagerer på?); Hvordan ville verden sett ut uten kriger og masseutryddelser med jevne mellomrom? Ville kloden klare å forsyne et folketall som er vesentlig høyere enn det som er i dag? Overalt i naturen blir det tynnet ut i mengden, for at de som overlever, skal bli sterkere. Ville ikke det være en fordel at det også blant også tynnes ut innimellom? Ble litt mer OT enn jeg hadde tenkt til:) Hehe:)
Må bare legge til at jeg ikke, under noen omstendighet, er positiv til eller støtter noen form for vold mot andre mennesker, men at det er et spørsmål til ettertanke...
