gjohnsen

Bedre sent en aldri, saken har løst seg. Fikk tilbakebetalt et betydelig beløp fra AutoZentrum i skadeerstatning...

Er ikke akkurat tysktalende, så jeg har ikke tatt det opp med Porsche i Tyskland. Lar saken gå sin gang i Forbrukertvistutvalget..

Porsches avdeling i Norge er nettopp: AutoZentrum Sport....

Fikk nettopp vite av juridisk avdeling her på jobben, at det er ny eier av bilen "AutoPro" som nå formelt faktisk er nødt til å fremme kravet om reklamasjon om lakkskadene osv ovenfor AutoZentrum. Kort fortalt overtar altså ny eier av bil reklamasjonsrettigheter fra tidligere eier mot det tidligere salgsleddet.(AutoPro var selvfølgelig inneforstått med situasjonen når jeg solgte dem bilen) Skadeerstatning grunnet verditap på omlakkeringen er derimot mitt ansvar å ta videre. Det er desverre 6 md behandlingstid i Forbrukertvistutvalget..Bare å smøre seg med tålmodighet;-)

Ja, jeg har desverre ikke noe annet valg en å legge frem saken i retten. Ment at en bilforhandler som skal være seriøs oppfører seg på den måten er bare helt sykt..

Hei, Vil tippe at mange av dere husker denne saken;-) Kortfattet; Bil omlakkert og tidligere skadet, solgt til meg av AutoZentrum uten å opplyse meg om skaden og omlakkeringen… Hvis ikke så kan dere orientere dere i denne linken. http://www.bilforumet.no/juridisk/179702-forhandler-opplyst-delvis-omlakkert-porsche-dere-gjort.html Uansett, så lovet jeg å komme tilbake med resultat etter at saken har vært opp i offentlig instans. Jeg krevde først heving av kjøpet, noe jeg senere endret til skadeerstatning for verditap på bilen ettersom jeg i mellomtiden var nødt til å selge bilen;-( Saken ble sent over til Forbrukerrådet for evaluering der både AZ og jeg kom med våre versjoner av saken. Konklusjon fra forbrukerrådet kortfattet; 1. Omlakkering ikke meddelt kjøper før handel 2. Mangelfull lakkeringsjobb 3. Klager har ikke rett på prisavslag, siden AutoZentrum har tilbudt retting av skader. 4. Det bør ikke være uenighet om at AZ skal rette opp skaden. 5. Tapet begrenser seg til kostnaden lakkeringsverksted ville hatt dersom bilen var blitt omlakkert. 6. Klager får erstatning i tillegg til reparasjon av skade – hvis han kan bevise at omlakkering fører til verdifall på bil. Jamfør punkt 6. så ble informasjon om verdifall ble innhentet fra NAF som kom frem til et beløp de mente bilen var gått ned i verdi grunnet omlakkering og tidligere skader. Forbrukerrådet mener at det settes et endelig erstatningsbeløp innenfor en fastsatt ramme basert på tallene til NAF. Så langt, så bra. Har fått medhold i at skaden skal rettes / betales erstatning for og at det settes et erstatningsbeløp som følge av verdifall og at opplysningsplikten ikke var overholdt. Men bilen må rettes opp og skaden skal utbedres, det har AutoZentrum sagt at de skal gjøre, eller betale kostnaden for at et annet lakkeringsverksted tar jobben samt at Forbrukerrådet sier at det ikke bør herske uenighet om dette. Nå har jeg fått beskjed fra AutoZentrum om at de nå nekter å utbedre lovpålagte feil og mangler.. Såfremt jeg ikke går vekk fra kravet mitt om skadeserstatning!! De har i brev til Forbrukerrådet også satt som forutsetning for utbedring av feil og mangler at jeg avslutter alle diskusjoner jeg har iverksatt på internett forum..Dette grunnet Porsche miljøet ikke er større i Norge en at min svartmaling av deres navn og rykte ikke er helt heldig. Fikk nettopp brev fra advokaten til AutoZentrum om at de går vekk fra forpliktelsen om å reparere bilen – de har heller ikke tilbudt seg å betale kostnaden for utbedring av den lovpålagte garantireparasjonen …..Det vil altså si at de ikke tar hensyn til Forbrukerrådets anbefalinger i det hele tatt.. Så sånn går den saken; Fortsettelse følger når jeg får mer informasjon… Saken ble også lagt på Porsche klubbens åpne forum som etter 2 dager stengte hele forumet siden de har AutoZentrum som samarbeidspartner!

Få sjekket forstillingen og om bilen har vært kolisjonsskadet. Veldig dårlig tegn at rattet må holdes skeivt for at bilen skal gå rett frem. Sjekk også om bilen lager 4 spor når du kjører rett frem isteden for 2. En 4 hjulkontroll vil avdekke evt mangler i hjulgeometrien. Skeive alufelger kan rettes opp til en billig penge.. Lykke til

Her er konklusjonen på bilen som ble solgt som 100% strøken. Testen ble foretatt i dag kl 0925. "Beskrivelse og vurderinger: Bilen er omlakkert, slipe-riper venstre bakskjerm, Tapekanter høyre forskjerm. Fargeforskjell lakk. Lakk flasser av front og bakfanger." Nærmere forklart: NAF mannen forklarte at nærmest hele bilen har vært omlakkert tidligere grunnet lakktykkelse. Venstre bakskjerm har hatt skade, og det har blitt brukt filler. NAF mannen viste meg dype slipemerker på undersiden av lakken rundt hele hjulbuen som jeg tidligere ikke har sett - men ble tydelig når man lyste med lommelykt. Høyre forskjerm har har tape kanter etter maskeringstape og klar nyanseforskjell. NAF påpekte også nyanseforkjeller i lakken der den ble omlakkert for litt over 1 år siden. Det er siste gang jeg kjøper bil uten å ha med en erfaren bilman eller foreviser bilen hos NAF i forkant. Må si at dette er en kostbar lekse for meg og at denne saken går videre i rettsapparatet. Poster resultat når det foreligger...

Alt som blir lagt ut om temaet blir slettet fortløpende.. Men jeg har kopiert; Vis Forrige Tema :: Vis Neste Tema Av Innlegg Undrende. Gjest InnleggSkrevet: 24 September 07, 19:11 Tittel: Trådstenging med bismak? Svar med Sitat Er det virkelig opp til klubben å bestemme trådstarters eget beste? Eller er det bare for å skåde Autozentrum? Lurer egentlig på hvorfor klubbstyret er så redd for at saken belyses? Er det fordi dere er fjernstyrt av Autozentrum? Jeg bare spør. Og det må jo være lov å undre seg? Må til og med være lov å bli forundret. Til Toppen Georg J Porschofil Ble Medlem: 21 Mai 2003 Innlegg: 3662 Bosted: Trondheim InnleggSkrevet: 24 September 07, 19:12 Tittel: Svar med Sitat hehe nå er moderatorene begynt å fjærne sine egene innlegg Laughing _________________ Porsche. Das auto uber alles - 86 951 (Snart ferdig og på vei Sørover) x 88 944 (S2-look) x 87 944S Til Toppen Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Send e-post Besøk Medlemmets Nettside MSN Messenger Gjest InnleggSkrevet: 24 September 07, 19:22 Tittel: Svar med Sitat Frode F skriver: En sak har alltid to sider, også denne. At AZ svar blir stående som siste post i nevnte tråd gir ikke de noe mer rett. Kun mitt forsøk på å stoppe skyttergravkrigen i dette foraet. Hvorfor er det opp til deg å stoppe dem? Er det ikke voksne mennesker? Begge er navnegitt. La oss tro at de kan passe på seg selv,og at de ikke trenger barnepike fra klubbstyret. Dere taper iallefall ved å velge side på en sånn måte dere/du nå har gjort. Du fjerner muligheten til en entusiast og Porsche eiere til å belyse sitt problem. Trodde derfor klubben var til jeg. Men det spørs tydeligvis hva og hvem problemet gjelder. Til Toppen Entusiast Gjest InnleggSkrevet: 24 September 07, 19:39 Tittel: Svar med Sitat Det jeg reagerer mest på med innlegget til AutoZentrum er at de går ut med mitt hele og fulle navn. Mens de selv undertegner med hilsen AutoZentrum uten navn på han som skrev innlegget..Feigt! Til Toppen

De stengte jaggu meg tråden til en som reagert på at tråden min ble slettet.. Snakk om diktatur klubb...Er det mulig!!!

Må si at jeg er rimelig sjokkert over at Porscheklubben stengte tråden ja, har aldri vært borti lignende. Til og med neste tråd der jeg prøver å forsvare meg ble stengt..Det har jo et veldig godt forhold til Autozentrum, blir sågar sponset derfra..Skulle selvfølgelig visst bedre før jeg la inn innlegg der.. http://www.porsche-club-norge.no/diskusjon/ Gå inn på "Generelt om Porsche" og så mitt innlegg "Bilkjøp med bismak"

Fikk endelig råd til å kjøpe en Porsche 996 Carrera 4 2002 modell etter lang tids sparing. Jeg kjøpte bilen av autorisert Porsche forhandler til en meget stiv pris. Etter å ha eid bilen en stund oppdager jeg at lakken begynnte å flasse av støtfanger foran og bak, samt at jeg begynte å se nyanseforskjeller i lakken både her og der..Jeg konfronterte forhandler med dette og de innrømmet å ha omlakkert følgende deler rett i forkant av salget; Høyre forskjerm, støtfanger foran, støtfanger bak, og hele høyre bakskjerm pga kosmetiske årsaker.?!? Dette selvfølgelig uten å opplyse meg om det når jeg kjøpte bilen. Jeg har sjekket bilen hos NAF og det viser seg at hele bilen har vært omlakkert foruten begge sidedørene. Fohandler har tilbudt seg å "rette" opp mangel ved omlakkering av delene som har skade. Greit nok.. Jeg er altså plutselig eier av en bil som jeg trodde var original, men som faktisk er omlakkert, uten at de fortalte om det. Det er jo en kjennsgjerning av originallakken er best..Når jeg skal selge bilen er jeg nødt til opplyse om dette og ta tapet ved dette. Det er mange Porsche entusiaster som skygger unna omlakkerte biler..Så det kan hende jeg har kjøpt en bil som kan være meget vanskelig å selge..og man må ihvertfall redusere prisen for å bli kvitt den.. Hva mener dere jeg bør gjøre? Heve kjøpet, kreve erstatning? Det kan jo ikke være riktig at de kan selge en bil til nesten 900.000 uten og opplyse om dette?? Takknemlig for svar