Hars gammel Soundstorm 4Kanals

[tOFFY]

Hvor jeg kjører Peerless frontsett (funker greit)

og 1 stk Vega 12" (124) dette ellementet står det maks 800W bak på.

Og jeg kjører det i en litt for liten trykk kasse, greit nok egentlig.

Men jeg ønsker å bytte til en annen basser..........

 

Hvor "kraftig" sak. Jeg kan lett få denne vegan til å butte sikkelig lenge før jeg har gain på maks, og er det ikke slik at trykk kasser gjør at sub tåler noen ekstra W.

 

Jeg tenkte på DY 9412 som skal tåle 600W RMS, som jeg tidligere har montert i annen bil men da sammen med DY BF4501.

 

Husker ikke hvilken model denne sounstormen er eller W styrker, men den er grusomt diger (kjøpte den via en her i forumet)

[sfh]

er ikke alltid at en lukket kasse får et element til å tåle mer.

et element har faktisk mer vandring i lukket enn i en bassrefleks.

en litt for stor lukket kasse vil gi et element mer vandring enn en liten, men det forandrer jo karakteren/bassen totalt.

i en bassrefleks vil et element bevege seg meget minimalt ved tuning frekvens, men flytte seg meget langt (ofte for langt) under tuning frekvensen.

 

et eksempel jeg syns er litt "merkelig"..er en RE xxx12 som er 1600wrms...den tåler uten problem 2500wrms++++ i en portet kasse uten å vere nær bunning, men putter du den i en lukket kasse vil den kansje bunne ved 1000w...det har blitt testet, noen sier den tåler bare 1kwrms men andre sier 1.8kwrms.

 

som feks ditt vega element våkner til live om du putter det i en portet kasse..

om jeg husker rett putta du det i en lukket/feil kasse og det med uønsket resultat ;)

 

så det skal nok ikke mye til å få et element til å bunne om det står i en lukket kasse og ikke liker den type kasse..

dessuten kan jo forsterkeren gi peak effekter som er 100% mer enn rms og derfor bunne det lett..spes når du sier gain ikke er på fullt når det skjer...det ska l jo den ikke vere heller...

men nå vet jeg ikke helt hvordan din forsterker er watt og kvalitets messig...

 

en 9412 er nok ikke vere noe mer lettdreven enn din vega, men kansje i en lukket kasse om 9412 liker den type kasse bedre ;)

forstår...?

 

mvh, stig

[tOFFY]

er ikke alltid at en lukket kasse får et element til å tåle mer.

et element har faktisk mer vandring i lukket enn i en bassrefleks.

en litt for stor lukket kasse vil gi et element mer vandring enn en liten, men det forandrer jo karakteren/bassen totalt.

i en bassrefleks vil et element bevege seg meget minimalt ved tuning frekvens, men flytte seg meget langt (ofte for langt) under tuning frekvensen.

 

et eksempel jeg syns er litt "merkelig"..er en RE xxx12 som er 1600wrms...den tåler uten problem 2500wrms++++ i en portet kasse uten å vere nær bunning, men putter du den i en lukket kasse vil den kansje bunne ved 1000w...det har blitt testet, noen sier den tåler bare 1kwrms men andre sier 1.8kwrms.

 

som feks ditt vega element våkner til live om du putter det i en portet kasse..

om jeg husker rett putta du det i en lukket/feil kasse og det med uønsket resultat

 

så det skal nok ikke mye til å få et element til å bunne om det står i en lukket kasse og ikke liker den type kasse..

dessuten kan jo forsterkeren gi peak effekter som er 100% mer enn rms og derfor bunne det lett..spes når du sier gain ikke er på fullt når det skjer...det ska l jo den ikke vere heller...

men nå vet jeg ikke helt hvordan din forsterker er watt og kvalitets messig...

 

en 9412 er nok ikke vere noe mer lettdreven enn din vega, men kansje i en lukket kasse om 9412 liker den type kasse bedre ;)

forstår...?

 

mvh, stig

 

Det er jo dette med plass, for en 50 - 60 L kasse tar jo unektlig mer plass en denne 33L kassa jeg har. Og faktisk så syns jeg denne kassa er for stor :(

 

Derfor ønsker jeg å kunne bruke denne DY 9412 siden den er ambefalt ca 20L men jeg syns den spiller best i 30L. Men har kun testa den med DY BF 4501 forsterkeren.

 

Problemet er at jeg ikke har sps. på denne soundstorm forsterkeren og prøver å finne ut om den er tøff nok for Dy bassen som er på 600W rms Og denne vegan er vel på 400W rms (står 800W maks) Vet det bare er å kjøpe og prøve, men hjævlig kjedelig om det ikke skulle gå.

 

Tenker også på Peerless SLX som er på 300W rms. er jo bare å skru ned gainen om forsterkeren skulle være for tøff.

 

Vegan skal i bilen til en kompis, som har plass til porta kasse. Han har en gammel PG forsterker ett eller annet 500............. 2 kanaler til sub, og en noe mindre sound streem sak husker ikke mod...... for frontsett en tidligere mod focal 6,5" + 1" diskant med ganske lite enkelt filter (i liten boks)

 

Vet ikke åssen dette vil bli i sammen, men antar at det blir greit.

Tuner kassa til 37Hz skulle vel være greit i en gammel Sierra (88mod)

Hadde den kassa i en Escort spilte tøft i den.

[tOFFY]

Ok. Fant spes. er 4X175W RMS 4 ohm

og 480W Brokoblet.

Tenker jeg da tester DY 9412

[sfh]

Ok. Fant spes. er 4X175W RMS 4 ohm

og 480W Brokoblet.

Tenker jeg da tester DY 9412

hm...hva som er egentlig rett?

4x175 @4 ohm stereo

4x350 @2ohm stereo

2x700 @4ohm brokoblet....

 

drømme tall :D

 

hvor kommer 480w ifra da..?

er det totalen på forsterker eller totalen på bare 2kanaler brokoblet..?

 

mvh, stig

[tOFFY]

hm...hva som er egentlig rett?

4x175 @4 ohm stereo

4x350 @2ohm stereo

2x700 @4ohm brokoblet....

 

drømme tall :D

 

hvor kommer 480w ifra da..?

er det totalen på forsterker eller totalen på bare 2kanaler brokoblet..?

 

mvh, stig

 

I følge Soundstorm så er de talla du kommer med feil men disse stemmer:

 

4 X 175 4 ohm

4 X 300 2 ohm

2 X 480 4 ohm

 

 

 

Om det er korrekt er vanskelig å si, men de 4 X 175 er oppgitt som RMS.

 

Og dem gir tilsvarende lyd volum til front sett som: DY BF 1702

 

Men det er jo ikke alltid W'en som bestemmer, selv om det blir likt på frontsett, så kan det bli noe helt annet på sub.

[VeGGiz]

Trodde brokoplet effekt var effekten i 2ohm x 2 jeg..? = 600w.. eller er jeg helt på jordet nå..?

[tOFFY]

Trodde brokoplet effekt var effekten i 2ohm x 2 jeg..? = 600w.. eller er jeg helt på jordet nå..?

 

 

Det står tydlig 4 - 8 ohm ve brokobling og da 480W

[Jan Erik Johansen]

Trodde brokoplet effekt var effekten i 2ohm x 2 jeg..? = 600w.. eller er jeg helt på jordet nå..?

du er fremdeles på riktig jorde. det er spesifikasjonene på forsterkeren som ikke stemmer helt med teorien. grunnen for dette kan være mange, men jeg har en misstanke om ta den ikke er like kraftig som den er oppgitt til i 2 ohm da den for det første ikke dobbler effekten fra 4 ohm, og for det andre ikke engang klarer å levere teoretisk riktig effekt brokoblet. svak strømforsyning kanskje?

ikke vet jeg men, kjenner ikke til den forsterkeren, men er ikke veldig gode spesifikajoner i allefall.