spørsmål.

[zumman]

hva tror dere her om 2 Ts-w101spl

 

http://www.pioneer.no/no/product_detail.jsp?product_id=3471&taxonomy_id=430-467

 

 

på en profile california AP2000W forsterker?

960wrms brokobla 4ohm

 

 

tenkte og ha ei kasse med bassrefleksrør for og få den djupe bassen :)

 

eller har noen av dere noen andre forslag på elementer og på kasse?

 

setter pris på komentarer :)

 

hva med to slike istedet?

 

http://www.pioneer.no/no/product_detail.jsp?product_id=10129&taxonomy_id=430-467

[Jan Erik Johansen]

blir en ganske grei kombinasjon det vil jeg tro, men er redd for at du kanskje ikke har nok effekt til å spille veldig høyt. men om du skal tune den veldig lavt og spille musikk under 35Hz er det ikke sikkert du trenger mer uansett med tanke på begrenset slaglengde på elementene.

men skal du skru opp litt må du være forsiktig så forsterkeren ikke begynner å klippe.

 

vær også forsiktig med å spille lave frekvenser på en portet kasse. spiller du for lave frekvenser oppfører elementet seg som om dte ikke sto i noen kasse i det heletatt. kanskje lukket kasse hadde vært bedre om du ikke har behov for å spille høyt?

[VeGGiz]

Hvorfor ikke kjøpe en sub og dra den skikkelig, istedet for å kjøpe to og dra dem "halveis"?

Du vil kanskje klare å dra dem "helveis" og for alt jeg vet, det var bare en tanke.

[Jan Erik Johansen]

Fordi det er dobble 4 ohm spoler på elementet, og da blir han nøtt til å kjøre i 8 ohm om han bare har ett element ettersom forsterke5ren antageligvis ikke er stabil i 2 ohm brokoblet. og da er du på samme effekt pr. element uansett.

 

edit: desuten har du stort behov for å lang slaglengde for å få kraftig dypbass. og i dette tilfellet vil 2 elementer spille bedre enn ett siden det elementet fort slår i magneten på en 20-30Hz tone ved rms effekt i en portet kasse. da er det bedre at 2 elementer jobber sammen så de slipper å ta skade.