el`satanical Skrevet Oktober 31, 2004 Rapporter Share Skrevet Oktober 31, 2004 Som topic sier, hva burde jeg velge? Grunnen til at jeg vil ha enten MB eller BMW er at de har retthjulstrekk. Nå på vintern blir jeg dårlig i kroppen av å sitte på med en kompis som kjører MB, jeg vil også leke meg på den måten :) Jeg husker jeg leste den tråden om at FWD gjør en til en ballerina (eller noe slikt) det er jo sant, selv om man har brekket, det bli ikke det samme som å gi gass og drifte rundt! Men tilbake til spm, hvilken er best? Jeg har følgende kriterier: -rust -motor (ikke nødvendigvis effekt, men at de skal være holdbare) -bensinforbruk(VIKTIG) -litt elektrisk utstyr er ikke å forakte -(servo, i parantes) -Kvalitet generelt! Siden jeg ikke har så mye penger tenkte jeg å holde meg under 30 000.. Siter [-]1991 Mazda MX-5 [x]1996 BMW 323i [-]1989 BMW 316i Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
B.T.i Skrevet Oktober 31, 2004 Rapporter Share Skrevet Oktober 31, 2004 Jeg kan gå god for kvaliteten på MB W124, er blant de bedre av de eldre bruktbilene.. Siter - VW Touran Mk1 TDI - VW Golf Mk3 Variant 8v - VW Golf Mk2 8v Fiend Engineering Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hersker Hans Skrevet Oktober 31, 2004 Rapporter Share Skrevet Oktober 31, 2004 Jeg har kjørt mye MB190 og BMW 535. Mercedes vinner på alle punkter for min del. BMWs eneste fordel er at de har sprekere motorer enn MB jevnt over det hele. MB motorene er det mindre tull med. MB har jo også spreke motorer, men gammel mb med sprek motor koster skjorta i fordhold til BMW. feks mb190 2.3 16v og 2.5 16v, ligger endel høyere i pris en tilsvarende spreke BMWer som e30 325 og 323 Siter Driftfun.com 1967 Chevrolet Camaro LS1/T56 1990 Chevrolet Van 6.5 g30 1990 200sxS13 LS1/T56 (LS13) Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Four rings Skrevet Oktober 31, 2004 Rapporter Share Skrevet Oktober 31, 2004 Ville gått for en MB 190E. (W201) Har selv hatt en 190E som jeg var veldig fornøyd med. 2,0E med automatkasse og 122 hester. Bensinforbruket varierte fra 1,1 l på sommeren til 1,3 l på vinteren. MB motorer er jo kjent for å være slitesterke, så jeg tviler på at du ville ha fått så mye problemer dersom du velger en 190. Menn med hjerne kjører stjerne! ;) Hva med denne Eller denne Siter - 98 Audi A6 1,9 Tdi x97 Audi A4 1,8 20V (solgt) x87 Mercedes 190E 2,3 (solgt) x87 Mercedes 190E 2,0 (solgt) x81 Ford Escort 1,3 (taket) Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
el`satanical Skrevet Oktober 31, 2004 Forfatter Rapporter Share Skrevet Oktober 31, 2004 Takker for responsen :) Det virker jo som om dere er ganske så enige på at MB er mere "slitesterke". Selv tror jeg også at MB er et par hoder forran på motorfronten (kvalitet, ikke ytelse, med tanke på pris) Fadern har kjørt mye merce før i tiden og han syns jo også det var allrighte biler, han heller også over til merce siden ;) Dessutn har jeg hørt at en BMW bruker en del mere suppe enn en tilsvarende MB, stemmer det? (kompis av meg har 520 og den er ikke akkurat billig i drift ivertfall :P ) Siter [-]1991 Mazda MX-5 [x]1996 BMW 323i [-]1989 BMW 316i Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
viper Skrevet November 1, 2004 Rapporter Share Skrevet November 1, 2004 Originally posted by Hersker Hans MB har jo også spreke motorer, men gammel mb med sprek motor koster skjorta i fordhold til BMW. feks mb190 2.3 16v og 2.5 16v, ligger endel høyere i pris en tilsvarende spreke BMWer som e30 325 og 323 Grunnen til detta er nå tilgangen på 2.5-16 kontra 325, er ganske så forskjellig. Ikke mange 2.5-16 som går rundt, iforhold til 325'ene... Siter 89' Mercedes-Benz 190E 2.5-16 - 89' Mercedes-Benz 190D 2.5 (konebil) Mitt fotoalbum http://www.mb190klubb.com Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.