Gå til innhold

Pudding

Bruker
  • Innholdsteller

    2,204
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Pudding

  1. Dansk kjøpe info, den kan du jo lese: Peugeot 605 Siden Peugeot 605 var tænkt som Peugeots bud på en bil i direktionsklassen. Konkurrenterne var (er) BMW 5-serie, Mercedes Benz E-klasse osv. Den nærmeste familie var Citroëns excentriske XM. 605'eren blev aldrig noget hit til trods for at det var relativt meget bil for pengene. Den var stor og rummelig, velkørende og hurtig...samt temmelig upålidelig. Især V6 motorerne var voldsomt plaget af motorskader pga en fejlkonstrueret motor. Hvis du køber en brugt 605'er: Karrosseri: Her skal man lige tage et kig på dørlåsene, efter nogle års brug er de slidt op, og vil på et eller andet tidspunkt strande ejeren udenfor bilen. Prisen for den sportslige frontspoiler betales hvis man parkerer ved høje kantstene, hvor den gerne skraber på. Generelt er 605'erne rustfrie, men check at den ikke har været skadet. Interiør: De tre første årgang var "velsignet" med klaprende plastik i instrumentbrættet, efter 92 blev det bedre, men først rigtig godt efter 1995. Alt den komfortable elektronik kan strejke, så undersøg elruder, centrallås, elspejle, elsoltag etc. Undervogn: Grundet 605'erens mærkværdige hjulgeometri er dækkene ofte uens slidt, men det har nu ikke indflydelse på komforten. Motor og gearkasse: Batteriet på en 605'er bliver sjældent særlig gammelt, og generatoren gør gerne dette følgeskab til affaldscontaineren. Motorerne sveder gerne olie fra alle pakninger, og gearkassen drypper også ofte lystigt med. Det er svært at komme dette permanent til livs. Udstødningen ruster nemt på disse biler, hvilket er ærgerligt især på V6 modellerne, hvor den koster en herregård. Hvis den gamle 2.0 liters motor ikke rigtig vil, kan det meget vel være tændingsmodulet, der skal skiftes. Denne motor har også en svaghed for nye toppakninger. Den "lille" V6 led af børnesygdomme som rykkende motor og utætte manifolder. Dette blev dog udbedret efter 1992. Visse af disse led også af "spøgelser" i elektronikken, hvor motoren spontant gik ud, og ikke ville genstartes før der var gået et vist stykke tid. Især 1992 udgaven af den lille V6 (170 hk) led af brændte toppakninger. De brændte toppakninger skyldtes ofte for dårlige køleslanger, hvilket medførte kølevandstab. Den mest problematiske motor har været 24V modellen med 200 hk , hvor knastakselsystemet er fejlkonstrueret. Dette gav regninger på 96.000 kr til de uheldige ejere, hvis motorer stod af. Modelhistorie: 1990: I april præsenteres 605'eren som firdørs sedan. Fås i følgende udgaver: 605 2.0 SLi 121 hk 605 2.0 SRi 121 hk 605 3.0 SR 170 hk 605 3.0 SV 170 hk 605 3.0 24v SV 200 hk Senere på året (oktober) introduceres "taxa"-modellerne: 605 SRDT 109 hk 605 SVDT 109 hk 1993: I april introduceredes lavtryksturbomotoren og automatgearkasse: 605 2.0 SRti 142 hk 1994: Så er det blevet tid til face lift. Kofangerne får kromlister, mørktonede baglygter og ændrede skørter er endvidere nyt. Den gamle otte ventilede 2.0 motor udskiftes med den noget mere moderne 16V motor fra 406 med 136 hk, lavtryksturboen får nu 147 hk. Desuden fåes endnu en dieselmotor med 129 hk. 1996: Den aldersstegne V6 motor fra de glade 70'ere sendes på pension til fordel for motoren fra 406 V6, en moderne 24V motor på 2.9 liter og 193 hk. 2000: 605'eren har nu ikke været markedsført på det danske marked i nogle år, og afløses nu af den spritnye 607'er.
  2. Ikke kjøp den det er en drittbil med masse jalla oppheng bak, Mange gummi oppheng og støttestag som må byttes.. Også har den lett for å slite i toppen så den bruker enten olje eller vann eller beggedeler... Jeg eier selv en slik 605 som jeg ikke klarer å få godkjent.. Også klikker lett dørlåser og slikt til sentrallåsen... Den har somregel 2 liters 8 ventiler motor på ca 125 hester. Jeg ville ikke kjøpt den, angrer på mitt kjøp... Om ikke bilen er 100% strøken og krem da.. seff kommer det jo ann på hver enkelt bil. Generellt er alle peugot fra 90 til 95 litt farlige... Etter 95 foretok peugot en oppvask med kvaliteten og da ble de helt kurrante å anbefale... Jeg er ingen pug mekaniker men kjører selv pug hver dag :) (Er du ikke redd for rare lyder og kan eu kontroll på et shady sted er det jo bare å kjøre da, går sikkert utrolig lenge før det skjer noe kritisk)
  3. Pimp kom også med et supert forslag her forrige gang.. last ned og legg inn videolan som er en liten hendig spiller som spiller alt :D
  4. Lagde en tråd om dette litt tilbake, men pga at jeg rotet litt har jeg slettet den og prøver en gang til :) ------- Bare ville ha litt feedback av brukere her om hvilke ønsker de har på video og bilde delen på forumet her. Det er nå flere og flere som får seg digitalt bilde og video kamera og derfor kunne vi jo begynt å trekke opp litt.. retningslinjer? slik at det kan muligens bli enklere for folk... Kan jo også komme med tips om hvordan legge ut bilder og video.. Tenkte da på en ren teknisk tråd, med eventuellt råd og ideer. Mulig denne skulle vært i en annen forumdel, men det er jo ting i denne delen som er tema. Her kommer noen spørsmål jeg har veldig lyst på svar på, kommenterer dem selv, men ikke noe av det jeg sier er bedre enn noe annet :) Skal en lage videoer i Widescreen eller i fullskjerm? -Personlig så ser widescreen tøffere ut, men jeg lager selv full skjerm av den enkle grunn at en får med mer video på en måte... Skal det være musikk og bil lyd samtidig? -Jeg synes at det burde være eventuellt musikk først så billyd også eventuelt musikk om det er noe slutt på videoen. Men lange sekvenser med lite "aktivitet i lydbildet" slik som onboard cam på banekjøring burde en spice opp med lav musikk. Hvordan format bør videon lages i? -Jeg personlig klarer aldri bestemme meg her, dette er jo synsing, og hvem programmer en har tilgjengelig som oftest bestemmer dette, men en bør tenke på stakkarne som laster ned sakene. Personlig så har jeg lagret all video av biler jeg har kommet på gjennom tiden, og nå er alle harddisker snart fulle pga mange har valgt dårlige formater. Hvordan legge ut foto fra treff og saker? -De må legges i slike flotte fotoalbum som endel folk bruker når det blir over f.eks 5 bilder vil jeg si. Jeg har null erfaring med slike album selv, men det virker som en kan følge "copyright" adresser på bunnen av de album de andre bruker for å skaffe seg en versjon selv, men kommentar fra en som bruker et om hvordan det settes opp hadde vært hyggelig! Bør videoer klippes hardt slik at en bare får med actionmomenter? -Her sliter jeg personlig, de fleste her inne er nok ute etter tja, mest mulig av det som hendte, og dermet i mot klipping, men jeg har OFTE opplevd selv å sitte å spole frem i videoer da det rett og slett er ubehagelig kjedelig.. og merk dette gjelder også vidoeoer jeg selv har redigert. Markering av tråder i bilforumet for å lage system? -Har selv sett på zatzy forumet at de har regler på at en må anngi om det er et bilde, eller en film som er innholdet i tråden, og jeg personlig stemmer for at dette er et system vi muligens kan innføre her. Kommentarer eller poeng system for videoer som legges ut? -Jeg personlig synes det er et krav nesten at du gir noe kommentar på videoer... Er for slapp med det selv også, jeg bare laster ned videoer som legges ut og sitter selv å tenkter over ting, og lar det bare bli med det. Ofte har folk jobbet i mange timer med en video og da synes jeg de i allefall fortjener en kommentar tilbake! Dette er tross alt et forum, med toveis kommunikasjon, ikke noe "oppslagstavle". Poengsystem har jeg ingen forslag for da jeg har null forums erfaring, men altså poeng på f.eks 1 til 10 på tre ting.. Innholdet i videon, hvor kult det er, Selve redigeringen av videoen, hvor profft det er, og Musikkvalg, eller formate videoen lages i.. mulig vi kan finne opp noen relger her? Hvem bilder som skal legges ut, og hvem som skal linkes bare? -Her er det helt anarki! noen legger ut 100 postinger i en tråd av halv intressange bilder, mens andre legger ut ETT bra også linker til en side full av resten av bildene. En tråd til hver film? -Jeg synes fort filmer kan bli litt borte på en liten post på side 40 av en lang tråd liksom, også er det MYE lettere å gi kommentar på en aktuell film om den har en egen tråd en kan kommentere på? Men blir det alt for mye spam av dette? Jeg frykter det, derfor har jeg ikke gjort dette selv.. men det er jo en ide? Slutt å kommenter nedlastingsfarten så mye? -Personlig legger jeg, eller andre ut en video så er de eneste svar de får din dust jeg får bare 50k på nedlastings fart, jeg som har 1 terrabit internett!! Dette er faktisk litt uaktuellt... Det er vanskelig, og det koster penger å få tak i plass til å legge ut ting på, det er et probem og jeg tror alle som leker noe med video sliter med å finne løsninger på dette.. Å klage på farten på nedlasting, også HOLDE KJEFT om videon i seg selv?? Det er litt råttent synes jeg... Bare se på bilder og film fra rudskogen tråden hvor stakkars Rexiplex la ut fikk han type 10 klager på farten på nedlasting, med bilder og slikt, men liksom ca 2 kommentarer på Takk for fet video, og audi power og slikt.... Selvfølgelig kan en si i fra! og At Raboc satte opp mirror var utrolig nice gjort og en bra løsning på slike ting! ... fikk noen svar forrige gang, men diskusjonen sporet seff av i noe annet tull :) så jeg prøver igjen.. -pudding
  5. Først: Gidder du ikke bry deg med codec drit angående video?? Last ned en codec pakke! den har alt inkludert... Nå har jeg hørt at flere har hatt problemer med Nimo pakken så ACE mega codecs pack er et fantastisk bra valg isteden. Her er hjemmesiden. Her er en direkte link til pro pakken 50mb.. Også kose historien :D Format forklaring Fra mitt uproffe synspunkt! Ble så inspirert av Kid-A som gir så gode svar i "tips fra kid-a"tråden.. den er en nytelse å lese, bra bilder og konstruktiv kritikk hele veien.. NYDELIG :D Ja en guide til hobbyfilmere hadde nok vært tingen, men har ikke tid til det akkurat nå... Men kan for morroskyld forklare formatene litt om noen skulle være i tvil: Mpeg 1 3 minutter gir ca 30 mb fil Dette er et helt kurrant format filene heter ofte .mpg Det er et gammelt og totalt standarisert format som kan spilles av på ALLE pcer uten å gjøre noe, og da mener jeg alle. Det er grei kvalitet, men tar litt mye plass. Vi kan bruke eksempel på en 3 minutters video som vil ca ta 30 megabyte. altså 10 mb per minutt video. MEN mpeg video kan en øke og minske bitrate, altså hvor stor mengde data som skal lagres for hvert bilde i videon, dette kan gjøre mpeg 1 video mye større eller mindre, men startardformatet kalles VCD og er da 1150 kbps data. Spilles rett av i mediaplayer såvel som DVD maskiner og software på pc. SVCD 3 minutter gir ca 60 mb fil Filene kalles ofte bare .mpeg , .mpe , .m2v eller .mpg. Jeg synes de skal hete .m2v da de teoretisk skal spilles av i mpeg2 avspiller. Dette er en hybrid format mellom Mpeg 1 og Mpeg 2 det har litt større en standard mpeg 1 bredde, og full mpeg 2 høyde på størrelsen av videon. Det innebærer at du får en video som ser nesten like bra ut som ren Mpeg 2 video, som også man kjenner som DVD video. Jeg er personlig en entusiast for SVCD da det gir god kvalitet og ikke bruker alt for mye plass. Og jeg bruker dette når jeg tar opp/ripper/capper musikkvideoer som skal lagres for ettertiden. Svcd krever at du spiller av i ny DVD avspiller software eller laster ned codec. Feks her Mpeg 2 3 minutter gir fra 90 til 300 mb fil Mpeg 2 kalles somregel .mpg , .mpeg, .m2v, .vob eller annet, men riktig her synes jeg er m2v. (jada vob er mer enn mpeg2, men det inneholder den type video) Mpeg 2 er igjen udefinerbart da det kan være alt større en SVCD og helt opp til ren DVD kvalitet video. Det skal være video helt fri for firkanter, altså når det er mye bevegelse blir ofte mpeg 1 video veldig firkantete, og du ser kompresjonen tydelig. Mpeg2 video er somregel helt fin i bevegelse, tenk deg jpeg bilder med god oppløsning etter hverandre. Men for å spille av mpeg 2 video krever det samme codec som brukes for SVCD avspilling, altså du må enten installere svcd codec, eller legge inn en dvd software spiller, som oftest gir deg også dvd codecs for alle avspillere. Eller spille av i en ren dvd avspiller som f.eks Powerdvd. DivX 3 minutters video gir 50 mb fil eller alt over og under. Divx filer heter somregel .avi og det er forvirrende da .avi filer kan inneholde alle codecs for video som finnes... divx selv prøvde å kalle dem .divx litt men de skal hete .avi men burde inneholde divx i filnavnet slik at du finner ut det. videofil-divx.avi f.eks. DivX er et ustandardisert format, ja i dag får du tilogmed dvd spillere som kan spille av divx video, så det har tvunget sin vei til en standard. Det er ofte nye versjoner, og her må du ganske ofte laste ned ny divx versjon for å kunne spille av en video. Fordelen med divx er at det er BEDRE enn alle mpeg variantene, ved at du kan oppnå bedre videokvalitet med mindre størrelse. DivX er basert på mpeg 4 codec som microsoft hadde implementert i sine første asf utgaver. (nei jeg er ikke ekspert her) Fordelen med divx er at det er som sagt bra, begynner nå å bli standardisert slik at flere og flere har mulighet til å spille det av. Jeg har lite erfaring med DivX encoding av video da det hele tiden kommer nye formater og nye måter å encode det på. DivX har også datarate (kbps) lik mpeg video som angir kvaliteten. Her vet jeg ingen verdier men 1000 er f.eks ok, mens 2000 vil være veldig bra kvalitet. Divx lastes greit ned fra deres hjemmeside XviD 3 minutters video gir 40 mb fil eller mer eller mindre XviD heter somregel .avi men burde merkes med f.eks video-xvid.avi i filnavnet. XviD er en nyutvikling fra DivX igjen og mange mener det er enda bedre forhold, kvalitet - komprimering, men det har jeg ingen beviser på. Jeg har selv prøvd meg litt med Xvid da det virker lettere å encode i en DivX, ikke så mange instillinger du trenger å angripe for at det fortsatt skal bli ok resultat. Xvid har enda mindre støtte en DivX og finnes ikke i noe hardware avspillere ennå tror jeg. XviD er vanskelig å få riktig da det ikke er noen offentlig utgivelse av det. De som lager det gir bare ut kildekode også er det opp til hver enkelt å lage kjørbare filer som installerer det for deg, derfor må du søke etter XviD binaries eller executable for å laste ned. Her er en utgave da, men om dette er siste eller beste har jeg ingen oversikt over. Quicktime 3 minutters video gir 80 mb fil eller mer eller mindre Quicktime heter .mov i de fleste tilfeller og er orginalt Mac formatet for video, quicktime er likt .avi ved at det er codec basert, så en quicktime fil kan være alt likesom en avi kan være divx eller xvid eller indeo osv :P Men quicktime bruker somregel kun Sorenson codecs og denne varianten følger med quicktime selv. Quicktime er DIGG på streaming av video over nett. f.eks filmtrailers.. På alle andre felter synes jeg quictime er håpløst.. hehe. Quicktime kan du spille av i quicktime avspillern som er stygg dårlig laget og vondt.. Jeg liker den ikke, så jeg har installert codecs for quicktime som gjør at jeg kan spille dem i normal mediaplayer. Quicktime lastes seff ned fra apple her . Windows Media 3 minutter video gir fra 18mb til ca 40mb +- Windows media filer heter .wmv. Dette er etterfølgeren til grelle asf som mange hatet. hehe.. WMV er desverre bra :P Det kan måle seg fint med DivX både i komprimerings og kvalitetsforholdet. Problemet med det er at det er et streaming format og kan være vondt og spole i, men dette problemet er vel nesten borte nå. Wmv spilles av i Mediaplayer seff og er greit og hyggelig på pc. Hardware som spiller dette er i oppstartsfasen men kommer nok etterhvert mer og mer på markedet. Windowsmedia er utrolig enkelt å encode til så det er helt klart lettest å komprimere filer med. Laster du ned siste mediaplayer følger ny WMV ned, eller mediaplayer laster ned nye codecs for wmv om den oppdager at det trengs for avspilling. Du laster ned avspillern, og encodern her . Annet tja andre formater. Real video. (.rm filer) Jeg personlig HATER realvideo, det er noe dritt og jeg liker det ikke. Installerer du real one spiller driten får du masse problemer.. uhmm Nå var jeg veldig usakelig og partisk da.. Real har ekstremt bra komprimering, men er ikke SÅ bra på kvalitetssiden. Jeg personlig liker ikke real. Derfor talker jeg ikke nokia telefonen som har det funky runde tastaturet da den har real som et valg på menyen! hehe... Vivo.. En gammel videostandard som er mer eller mindre borte.. hadde en sinnsyk komprimering helt ekstreem.. halvtimes video på liksom 5 til 10 mb.. aner ikke hvor dette ble av men temmelig borte er det. Intel Indeo avi codec. Dette brukes mye i video redigering og er et gammelt format, er nå kjøpt opp av noe og merga og noe tja.. jeg har mista oversikt, men mange ordenlig gamle videoer er komprimert i dette formatet.. bruker somregel meget stor plass i forhold til kvalitet. Indeo har blitt kjøpt opp av Ligos som er en kjent mpeg2 codec lager og koster nå penger å laste ned? :P Morgan Multimedia MJPEG avi Endel video kort tar opp avi filer og bruker hardware del til å ta opp og spille av motion-jpeg. dette er et glimrende format, altså en codec i avi filer men er litt for stort i størrelse i forhold til divx og slikt.. også krever det hardware ting for å spille av og ta opp.. store dyre capture saker har det.. jeg var så heldig å bruke dette formatet for "et par redigeringskort siden"... :P Det finnes nå software codecs her slik at du kan få emluering og alle kan bruke dette formatet.. En her i allefall Huffyuv Dette er enda en uofsiell avi codec, men jeg personlig elsker den. Den kalles "lossless" avi codec og er det nærmeeste du kommer rå avi uten at det er rå avi. Jeg bruker ofte huffyuv om jeg skal eksportere noe også encode til forskjellige ting etterpå, for å bevare kvaliteten. Last ned her RAW AVI w0h00 store filer.. dette blir litt som å lage .bmp av hver eneste bilde i videon og det blir seff stort! hehe en 3 min video blir 8 gig! Men dette er måten å gå for å bevare kvaliteten seff. Er litt vondt å redigere i og spille av da det bruker mye maskinvare og kan ofte hakke under normal avspilling bare... Hmm detta virka som en guide nesten hehe.. mulig jeg kommer videre her etterhver da... Om du har codecs i orden så vil jeg uansett anbefale Windows Media Player Classic , som er en NYDELIG mediaplayer enkel og stilren, som spiller ALT om du har riktige codecs inne! Denne burde alle laste ned! :D Legg den f.eks i C:\windows også velg den som standard avspiller program for alle videotyper! -Pudding (som ikke kan alt om videoformater, men vil dele sin lile kunnskap)
  6. morokråke - apekatt - "humorinnslaget" <- alt i positiv betydning :)
  7. egentlig GDI-ISA "Gasoline Direct Injection—Integrated Starter and Alternator" funky dope :D Mitsubishi bensinsparersystem stopper og starter og motorbremser og slikt selv for å spare bensin
  8. som nevnt lenger opp All Inital D musikken, superstressa eurodance eier å kjøre fort med.. Det er ikkenoe som å legge inn en full cd med Initial D - D-Non-Stop-Mega-Mix [Whole CD].mp3 74 minutters megamix, også gi full pedal! mange ganger jeg har kjørt omveier hjem fra jobb bare for å kunne gasse mer til denne sjefs musikken :D :D :D
  9. hehe som "proff" musikkvideo ripper er det viktig :P må bort å kjøpe single'n og se på den jeg nå da hehe
  10. takker.. du kom deg med kjøringa bra selv i løpet av helgen også.. ble bredere for hver runde :) Kommer film med alle som kjørte, bare må finne ut noe ide eller opplegg for videon først.
  11. hehe Du var ikke feig i det hele tatt.. er mye skumlere enn en skulle tro å kaste bilen ut i syk drifting :P All respekt for at du prøvde! Jada du ble filmet noe... Kommer film etterhvert, eneste som er nå er en liten skrall teaser ting jeg kasta i sammen... der er nok ikke du med... http://www.puddingvideos.com/drift.htm (divX)
  12. velger å snike ut en liten teaser video sak :) http://www.puddingvideos.com/drift.htm (divx) såådetsåå :D mere kommer!
  13. dette er jo den "usensurerte versjonen" som går etter klokka 12 om natten, hvor de blandt annet ikke har sladding på den urdårlige og uviktige pornoen på lcd skjermen inne i bilen.. rart om de skulle ha kuttet bort noe på den utgaven da... :)
  14. noen som vet no om den røde evo'n? orginal?
  15. er dette egentlig en tråd for media forumet? Men fin side, og jeg vurderer å melde meg inn når jeg får fixet noen bilder
  16. noen fler som har sett en lengere utgave av videon? det har ikke jeg ihvertfall...
  17. hehe ja, dette begynner å bli litt mye chat og lite info :)
  18. fett lokale... :D stor strømregning på downligts?
  19. tåkelys sammen med parklys er ok da :) men ikke sammen med normale lys også MÅ det være koblet slik at du må ha på park (eller mer lys) for at tåkelysene skal funke, noe jeg fikk mangel på og ikke klarte å fixe.. jeg måtte kaste ut tåkelysa forran...
  20. i bilen min nå bygde jeg plexi glass hattehylle som jeg senket ned to forsterkere i.. gikk til en normal glassmester med en papp form kostet 1000 spenn for en 6 mm tykk plate som var på størrelse med en normal hattehylle (polo/golf) den var alt for myk noe han sa den ikke skulle være.. og jeg må lage noe opptivere, noe jeg ikke har hatt tid til.. men tykkere plate en 6mm var mentalt dyrt, ble fort 2 lapper da.. billige små plater har de hos clas ohslon ja.. skal du ikke ha stor plate klarer du deg med utrolig tynn plate også uten at det er noe problem... plexi var lett å jobbe i, borret og brukte stikksag utrolig mykt og fint å kutte i.. har bilder etsted men slet litt med å finne dem nå :P
  21. gratulerer Solberg og Mills :) Tror også sjefen i Subaru Norge likte dette :P
  22. videon er svcd ja og krever enten svcd codec for mediaplayer (last ned) eller å spilles i dvd spiller aka power dvd... eller brennes på cd og spilles i dvd spillern' :)
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Bilforumet.no bruker cookies. Det brukes cookies til å måle trafikk, for å optimalisere siden, og for å kunne holde deg innlogget. Ved videre bruk av siden aksepterer du vår bruk av cookies. Sjekk ut vår Privacy Personvernvilkår