Hei,
Jeg søker et vanskelig svar.
Faren min ble påkjørt på motorveien slik at bilen hans havnet på verksted. Han har ingen skyld og har fått leiebil av forsikringsselskapet til skyldige i mellomtiden.
Nå har han selvsagt fått en steinsprut i frontruten på leiebilen som ikke lar seg reparere og ruten må skiftes. For dette krever leiebilselskapet han 9000 kr. Faren min og jeg mener begge at det er sterkt urettferdig og på grensen til tvilsomt. Attpåtil 9000,-!!
Han havnet i leiebilen fordi han ble påkjørt.... At forsikringsselskapet ironisk nok har kjipeste forsikring på leiebilen, er ikke pappas problem. Så lenge han ikke er skyldig i noe som helst, kan jeg ikke skjønne annet enn at forsikringsselskapet har ansvaret fra han ble påkjørt til han er tilbake i sin egen bil.
Er det noen har vært i samme situasjon, er uenige eller har et godt råd? Mottas med stor takk!