Jeg har kjøpt meg en bil som forhandleren (ikke authorisert merkeforhandler) mente var ny da jeg kjøpte den.
I kontrakten er den krysset av for NY, og i annonsen på finn.no stod det at den var ny.
Etter at jeg fikk bilen fikk jeg misstanke om at den hadde hadde vært brukt, og har fått bevist dette ved at jeg har papirer på at bilen har vært registeret i 5 måneder i tyskland.
Nå blir det rettsmøter og vi forsøker å heve kjøpet.
Forhandler innrømmer nå at bilen ikke var ny, men vil ikke gå med på dette har har fløgende argumenter:
1) Forhanler mener vi burde ha vist at den ikke var ny
- da det kun er autoriserte merkeforhandlere som har lov til å selge nye biler. Er dette korrekt?
- i annonsen står det at bilen var gått 160 km. Vi burde da ha skjønt at bilen ikke var ny.
2) Forhanler mener vi har ikke lidd noe økonomisk tap pga. av dette
- Her mener vi at en bruktbils importert bil vil ha lavere annenhonds pris hvis vi skal selge videre, i forhold til at bilen er nybilsimportert. Noen som har noen meninger om at dette holder vann? Fins det noe statestikk eller lingnende jeg kan vise til?
Forhandler sier videre at det dreier seg om en dagsregistrert bil. Hva betyr egentlig dette? Vi har bevis på at bilen har vært registrert i 5 måneder.