ADybvad

tusen takk for alle svar, vet ivertfall hvor jeg skal gå hvis jeg har noe jeg trenger hjelp med igjen :)

så det betyr at han kan heve kjøpet av den grunn? for dette var jo ikke min feil en gang, har aldri vært bløt innvendig mens jeg har hatt den iallefall

hei, jeg har ett problem med bilen jeg solgte nylig, vet ikke om dette er riktig plass å poste, men jeg skriver dette her og nå. saken er att jeg solgte en bil for 60000,- (lå ut på nett til 70000,-) kjøperen hadd med seg en annen person som kunne om bil som også såg over bilen og mente den var i bra stand, samme gjorde kjøper. jeg opplyste om eventuelle feil/magler som jeg viste om, og kjøper sa at det bare var småplokk og enkelt å fikse. i kontrakten ble det krysset av for "selges som den er" eller noe lignende (standard NAF kjøpskontrakt) bilen har aldri stått inne i garasje eller lignende, har bestandig stårr ute i min eie, har hatt den i fire år nå. jeg solgt bilen på en søndag, torsdags morgen ringer kjøper og sier att seten baki bilen er søkk våte. kjøper påsto også att bilen hadde stått i garasje siden søndag da han kjøpte bilen, og mente dette var min feil og att jeg ikke hadde opplyst om at det var lekasje på bilen. som sagt, jeg har hatt bilen stående ute i 4 år i både sol, regn, snø og vind, men den har aldri blitt bløt innvendig i bilen. nå snakker kjøper om å heve kjøpet, hva gjør jeg i en sånn situasjon? jeg har da ikke gjort noe galt (som jeg vet) han påpekte også att det var en bulk i taket på bilen, noe som han så på den dagen han var og kjøpte bilen. kan man virkelig heve kjøpet på grunnlag som dette? (jeg har ingen anelse om hvordan baksetet ble vått)