Hei,
familien vokser, og vi trenger ny bil... Vi trenger en syvseter (dvs egentlig ville det holdt med seks seter, men må ha inn fire barneseter, så 3+3 og 2+4-varianter er utelukket), og har falt litt for Toyota Previa, som går for rundt 250 000 for 2005-modellene.
Etter det jeg har hørt (har veldig lite greie på bil), er Toyotaene gode, driftssikre biler, så den Previaen er vel sikkert et godt kjøp. Eneste ulempen jeg kan se er at plassen i bagasjerommet kanskje kan bli liten, med tanke på alt utstyret man må pakke med hvis man skal ut å reise med små barn (vi snakker bl.a. tvilling-barnevogn..).
Derfor har vi også kikket litt på diverse kassebiler, f.eks. VW Caravelle o.l., som ligger på omtrent samme pris (eller litt høyere) for omtrent samme årsmodell og km. Men så fant vi et annet alternativ som virket litt interessant: Opel Vivaro (som vel er samme bil som Renault Traffic og Nissam Primastar), som ser ut som et mye rimeligere alternativ, ser ut til at 2008-modellene ligger på i overkant av 250 000, mens en 2005-modell kanskje kan gå for ca 150 000.
Jeg har funnet en del negativt om Opel Vivaro, f.eks. her. I tillegg er jeg litt skeptisk til franske biler generelt (og vivaro er, etter det jeg har lest, utstyrt med Renault-motor). Toyota derimot har jo et veldig godt rykte når det gjelder bruktbiler, etter det jeg har hørt.
Så da blir spørsmålet: Gitt at Toyota er generelt "bedre" (dvs mer driftsikkert?) enn Renault/Opel, vil forskjellen mellom 2005-modell Toyota og 2008-modell Opel oppveie dette? Altså, hvis jeg kjøper 2008-modell Opel, vil jeg likevel måtte regne med mer verksted-utgifter og problemer enn hvis jeg kjøper en tre år eldre Toyota? Eller kan det rett og slett være et tryggere kjøp, siden den er såpass mye nyere?
Det går vel ikke an å svare eksakt på dette, men litt meninger og synsing mottas med stor takk!
Henrik