Ei venninne solgte bilen sin gjennom finn.no her for et par dager siden.
I annonsen stod det at bilen var i god stand tross alderen, og at den hadde minimalt med rust. Stod noe slikt som "bilen har tross alderen minimalt med rust, men selges derfor billig. Den har tidligere blitt rustbehandlet, men noe småplukk gjenstår. Fin bil for en som kan jobbe litt med den selv."
Under besiktelsen tittet kjøperene på den, og hun viste hvor den hadde blitt rustbehandlet (den ene døren) samt litt rust i hjulbuen. Hun sa ved flere annledninger at hun ikke hadde erfaring eller kunnskaper om biler generelt, og hadde alle papirer fra tidligere servicer/reperasjoner. Bilen ble EU godkjent høsten 09 for 2 år uten feil. Selgeren sa også under besiktelsen at han var mekaniker, og han kunne se at bilen var i godt hold.
Ved pengeoverlevering sa kjøperen at han ville ta kontakt dersom han fant noe feil ved den, hun sa den selges som den er og hun hadde opplyst om alt hun visste. De betalte, og tok med seg bilen. En dag etter ringer de opp og er fly forbannet fordi de fant et rusthull i kanalen (?) som man kun kan se ved å heise opp bilen, evnt kryper halveis under den foran. De skrek i telefonen at hun hadde lurt dem, og krevde alle pengene tilbake, enda hun ikke var klar over dette i det hele tatt. Service senter har ikke opplyst om dette rusthullet, og hun var totalt uvitende om det. Hun har eid bilen i 15 år, siden den var ny.
Hun stilte seg totalt uforstående, da hun opplyste om at bilen hadde rust (dog minimalt) - og at hun selv ikke hadde kunnskaper nok til å si tilstanden på bilen under.
Kan kjøperen heve kjøpet selv om de ikke hadde noen form for kontrakt, annet enn det som stod i annonsen? Hun har heller ikke gitt noen garanti for at den er rustfri under, men nok en gang kun muntlig.
Hilsen fortvilet venninne.