hebbers

Betalte 90000 kr for en 2003 mod. Det er snakk om diverse problemer. Vindu som lever sitt eget liv, går opp og ned når det vil. Varsel på kjørecomputer om motorfailure, airbag failure... alle disse problemene vender tilbake etter å ha vært inne til reperasjon. Forrige eier hadde bilen inne i 3-4 mnd hvor de samme problemene skulle bli rettet, da byttet de vistnok ut hele ledningsnettet ut at det ser ut til å hjelpe noe. Må jeg gi dem enda en sjanse, eller bare si at med den historien og at jeg ikke har blitt opplyst om dette bare takke for meg?

Hei Har fått problemer med en bil kjøpt for ikke så lenge siden hos forhandler. Den har vært inne flere ganger hos forhandleren for å rette disse problemene allerede. Nå viser det seg at tidligere eier har hevet bilkjøpet pga nøyaktig de samme problemene som jeg opplever og som de ikke har klart å fikse. Jeg ringte til tidligere eier for å høre, da problemene var av en slik art at det var merkelig at dette var noe kun jeg skulle ha opplevd. Dette er i mine øyne et klart brudd på opplysningsplikten, når de nå har solgt meg en bil som er returnert uten å nevne noe om disse tidligere problemene? Er ikke dette ganske grovt av en forhandler å gjøre? Kan de i det hele tatt nekte meg heving av kjøpet med denne bakgrunnen på bilen? Jeg har ingen intresse av å løpe på verkstedet hele tiden og jeg ville neppe ha kjøpt bilen hvis jeg kjente til historien om problemene de ikke klarte å fikse. Hva tenker dere? Vært borti noe lignede?