pateus

Det er vell det om det kan beholde førerkortet de må behandle inne 3 uker viss man ikke samtykker. Selve saken kan de vell vente lenger med.

Var på lørdagskvelden.

Det er også det jeg mener.. Jeg samtykket ikke i att det beslagla kortet. Så går å venter på å høre noe.

Med untak av få plasser ja. Men på stede der det skjedde er den i allefall en forkjørsvei. Og hvorfor har den som kjørte forbi da forbrutt seg?

d) når trafikken på kryssende veg er pålagt vikeplikt ved offentlig trafikkskilt. Dette skjede da på E6 som oppgitt. E6 er da så vidt jeg vet en forkjørsvei over hele norge. Vilket betyr att traffik på kryssende vei er pålagt vikeplikt?

Hei Har i grunn etter å saumfart loverk funnet svar men velger å spørre likevell. og har noen ett tips om hvordan jeg bør gå fram videre i saken. Jeg var ut å kjørte på E6. På stedet er det 70 sone. Jeg ble liggende bak 3 biler som holdt 60. På en rettstrekke med go oversikt og jeg skulle ikke hatt noe problem med å gjenomføre en forbikjøring, velger jeg å¨gjøre akurat det. jeg legger meg ut og begynner å kjøre forbi er oppe på siden mellom bil 2 og 3 da bil 1 svinger over veien(uten det jeg så å ha så mye som brukt bliklys) fordi den skulle av der inn på en skogsbil vei. Etter en krafttig oppbremsing fra min side braste jeg rett i sia på bilen. Poletiet ankommer og de mener da att det er min feil. Jeg hadde vikeplikt sier de. De beslagla kortet mitt på grunn av mistanke om uaktsom kjøring. Kan noen gi meg ett godt svar på hva som er rett og galt?