Erfaringer med dynabel DY9412 subb og bf4501 forsterker og andre alternativer?

[RallyBonde]

Hei

Leter litt etter anlegg til bilen og tenker på 2stk av dynabel sine DY9412subberhttp://www.elutstyr.no/product_info.php?cPath=149_150_152&products_id=1839, også sett litt på Pioneer TS-W3001D4 http://bilradiospesialisten.no/prod_detaljer.php?id=697

 

Er pioneer subben verd de 500kr ekstra? Eventuelt andre alternativer?

 

Tenkte og drive hele greia med dynabel bf4501 forsterker

http://www.mamut.net/dynabel/subdet302.htm

 

Håper på bass med litt trykk i og ren dyp lyd :)

[klovnster]

ville nok heller satsa på pioneer subben gitt :) da får du også kobla ned i 2 ohm og utnytte forsterkeren bedre :)

[andre89]

har hørt den dynabelel i lukket kasse og den trenger ganske mye strøm og guffe før den spiller no serlig. låter helt greit men pioneer er nok bedre ja..

[suicide666]

ville nok heller satsa på pioneer subben gitt :) da får du også kobla ned i 2 ohm og utnytte forsterkeren bedre :)

 

Er ikke noe problem å koble Dynabel subbene i 2 ohm heller da. De er jo hver på 4ohm, og han hadde tenkt seg 2stk, parallellkoble og vips 2ohm!

[klovnster]

okei, da anbefaler jeg pioneer sine, siden du kan koble i 1 ohm :)

[RallyBonde]

Da blir det vel pioneer sine i løpet av vinteren :)

[klovnster]

hade to sånne før.. funka veldig fint de :)

[Morgis]

heisann. Dynabel er kjennt for å ikke skryte på seg noe.

Du kn tyne utstyret dems ganske mye lengre enn hva som står på papiret.

Brokoble en 4ohms forsterker fra dynabel ned i 2ohm som er utenfor spesifikasjonene går helt greit. Ingen enorm varmeutvikling, men en enorm effektøkning og dynabel sine produkter spiller veldig kontrollert og pent.

 

Pioneer er også gode produkter, men jeg hadde valgt dynabel helt klart!

 

Har selv for tiden koblet opp en BF1702 amp på 2stk 10" 4ohms elementer, brokoblet paralellkoblet til 2ohm. Forsterkeren klarer å leverer 50A over tid med normal varmeutvikling. Det er bra for en liten tass som dette.

Og trøkket er enormt.

[klovnster]

altså.. alle "seriøse" forsterkere bør klare å levere ned i 1 ohm ;) dessuten vil jeg si at pioneer er noe bedre enn dynabel.. har dog ikke testet alt av hverken dynabel eller pioneer :)

[sqwannabe]

altså.. alle "seriøse" forsterkere bør klare å levere ned i 1 ohm ;) dessuten vil jeg si at pioneer er noe bedre enn dynabel.. har dog ikke testet alt av hverken dynabel eller pioneer :)

 

at monoblokker burde kunne levere nedi 1ohm er jeg enig i... derimot er det ganske få 2-kanalere som gjør det;)

 

men hva slags lyd er det du er ute etter da mister? er det fin lyd, så ville jeg styrt unna pioneer'n.. dynabel har jeg ikke hørt på, så skal ikke si hverken a eller b om..

[klovnster]

det at pioneer ikke spiller pent er vel litt en myte og? jeg har da hatt disse subbene, og de spilte pent nok de.. penere enn 9412 til en kompis av meg ;)

[sqwannabe]

myte å myte... vi har vel bare litt forskjellig oppfatning av lyd antar jeg... har eid 2 serier med spl subber fra pioneer oppigjennom, og fikk totalsjokk når jeg byttet til noe annet..

Men betyr ikke at dynabel spiller no bedre nei;)

[espen_rs]

Har en kompis som kjører 2 12" av DY9412..

Det spiller helt sykt spør du meg.. Dunker som bare det, og tåler mye juling.

BF 4501 har jeg ikke vært borti før, men har selv 2 1702 forsterkere og en BF 7501, så jeg holder meg til Dynabel.

 

Eneste jeg liker fra pioneer er spillerne, men det er nå min mening

[RallyBonde]

Er ute etter passe god lyd, må ha litt trykk i det, vil ha litt "rånebass". Bare det ikke blir skuring på det høyeste så er jeg fornøyd :) Hva som kommer til å spille høyest av dynabel dy9412 og pioneeren?

[klovnster]

pioneer.. får utnytta forsterkeren bedre :)