Mista lappen

[hævven]

Heisann. Mista lappen for to ukers tid siden. lurte på detta med tre ukers regelen. Jeg samtykka til at politiet tok lappen men skrev ikke under ppå noe som helst. Kan jeg bare tusle ned og be om å få den tilbake da?

 

Hva kan jeg få av straff når dette skjedde.. Kom i "litt" stor fart bremsa for sent gle pga grus i inngangen til rundkjøring å hoppa over deler av rundkjøringa og landa på veien.. endte opp uttpå jordet. onkel mente det var uaktsomt siden de KUNNE gått mennsker på fortautet ved jordet. Dem har kun en meter med bremsespor å gå utifra og lengden fra der bremsespor starta til der jeg stoppa. Ble 55 m.

[Mondeo]

Har du ikke skrevet under på noe er det vel noen som ikke har gjort jobben sin. Ville nok tatt med meg en voksen person en tur på stasjonen her gitt

[maxmix]

Ville nok tatt med meg en voksen person en tur på stasjonen her gitt

 

Man er da vell for f*** voksen nok den dagen man får lappen i handa, hvis ikke så er man kanskje ikke moden nok til og ha den? :) :driving

[Reodor F]

Å miste sin rett til å føre motorvogn er noe man kan oppleve dersom det har oppstått mistanke om uaktsom kjøring. Den videre etterforskningen vil vise om politiet får rett i sine mistanker.

 

Her på forumet har vi for vane å tillegge denne berømte 3-ukersregelen overdreven betydning og man kan nesten få inntrykk av at saken må henlegges dersom man ikke har hørt noe innen 3 uker. Jeg mener bestemt at Juristen har drøftet dette temaet i en tidligere tråd for ikke så lenge siden. Søk litt og du vil finne en del om dette.

[Mondeo]

Man er da vell for f*** voksen nok den dagen man får lappen i handa, hvis ikke så er man kanskje ikke moden nok til og ha den? :) :driving

Det er så, men det biter liksom lite at en 18 åring forteller politiet at de ikke har gjort jobben sin

[Sower]

Du skrev kanskje ikke under noe... men var det to politifolk på stedet? Og dem har lappen din sant..?

 

Da veit vel hele stasjonen at du samtyka. Og om du stikker nedom og påstår noe annet, så blir det ditt ord mot politiets, og det ender opp med at du blir ganske populær hos juristene.

 

3 Ukers regelen er ganske oppskryt, dem vil følge opp saken så mye de vil.

 

Jeg ville egentlig bare ha tatt det forenkla forelegget jeg om det er rimelig nok og venta ut tiden.

(Jeg fikk 5000,- og 3 mnd uten lapp for noe av det samme)

[Reodor F]

3-ukersregelen har blitt diskutert her:

 

http://www.bilforumet.no/juridisk/178041-3-ukers-regelen-sporsmal.html

 

Og i den tråden kan vi blant annet lese følgende, bragt til veie av Juristen:

 

138 Beslag av førerkort og mopedførerbevis – Vegtrafikkloven § 33 nr. 5

 

139 Beslag  Hvem som treffer vedtak

Beslag foretas vanligvis av en polititjenestemann. Beslagsspørsmålet må imidlertid snarest mulig forelegges en politiembetsmann (herunder politiadjutant eller politifullmektig) til vurdering, jf. vegtrafikkloven § 33 nr. 5 og politiloven § 7.

 

140 Beslag  Når mistenkte ikke samtykker

Etter vegtrafikkloven § 33 nr. 5 kan politiet ikke beholde førerkortet utover 3 uker uten samtykke av førerkortinnehaveren eller forhørsretten. Ved førerkortbeslag skal førerkortinnehaveren spørres om han samtykker i beslag, og han skal gjøres kjent med sin rett til å nekte samtykke av beslag. Videre må det gjøres klart for førerkortinnehaveren at et samtykke når som helst kan trekkes tilbake, og at tilbakekalling av samtykke vil kunne føre til at saken straks blir sendt forhørsretten.

 

141 Tilbakekalling av samtykke, ny tre-ukers frist

Tilbakekalling av samtykke kan skje formløst. Som tilbakekalling av samtykke må også regnes anmodning om utlevering av førerkortet.

 

Trekker førerkortinnehaveren et gitt samtykke til beslag tilbake, løper en ny 3 ukers frist fra tilbakekallingen av samtykket.

 

142 Oversendelse til forhørsretten  Tre ukers-fristen i vegtrafikk¬loven § 33 nr. 5

Etter lovendring i 1991 er det tilstrekkelig at begjæring om fortsatt beslag er sendt forhørsretten innen 3 uker fra beslagstidspunktet/tilbaketrekkingen av samtykket. Med sikte på at forhørsrettens avgjørelse så vidt mulig bør foreligge innen tre uker, understrekes at saken uten ugrunnet opphold skal sendes forhørsretten dersom førerkortinnehaveren ikke samtykker i beslag eller senere trekker et gitt samtykke tilbake. I uttrykket «uten ugrunnet opphold» ligger at det kan være påkrevet med ytterligere etterforsking for klarlegging av grunnlaget for beslag før saken sendes til forhørsretten.

 

143 Oversittelse av tre-ukers fristen  Krav om utlevering

Dersom forhørsrettens kjennelse for beslag ikke foreligger innen 3 uker fra beslagstidspunktet, eller fra tidspunktet for tilbakekalling av samtykke til beslag, skal førerkortet utleveres til førerkortinnehaveren hvis han krever det. Dette gjelder ikke hvis retten på forespørsel opplyser at kjennelse vil bli avsagt innen få dager. En slik melding fra forhørsretten innebærer at førerkortet kan holdes beslaglagt i inntil 4 uker i de tilfelle rettens avgjørelse først foreligger etter at fristen på 3 uker er utløpt.

 

144 Førerkortinnehaverens krav på utlevering av selve førerkortet når kjennelse for fortsatt beslag ikke foreligger

Dersom politimesteren ikke finner grunn til å forelegge saken for forhørsretten for innhentelse av samtykke til fortsatt beslag, skal førerkortet uten opphold leveres tilbake til innehaveren. Det presiseres at når politiet ikke lenger har hjemmel til å holde et førerkort beslaglagt fordi 3-ukersfristen er utløpt uten at saken er sendt forhørsretten, eller retten ikke samtykker i fortsatt beslag, har innehaveren krav på å få selve førerkortet utlevert. Det er ikke adgang til i stedet for utlevering å utstede midlertidig kjøretillatelse i påvente av at straffesaken skal bli avgjort.

[maxmix]

Det er så, men det biter liksom lite at en 18 åring forteller politiet at de ikke har gjort jobben sin

 

Ja , ser den igrunn. lett og bli "lurt" av politiet når man er litt fersk.