raskall

Jeg så også på V50 i denne prisklassen da jeg skulle kjøpe min første bil nå i høst (tok lappen nå i januar i en alder av 44, HAHA). Så har jeg en svigerfar som er en veldig dyktig hobby-mekaniker og som har (eldre) Volvo V70 som favorittbil. Jeg ringte han og spurte om V50-en var et greit kjøp. Han gikk rett i fistel og nærmest forbød meg å kjøpe den. V50 er visstnok bare "holdt sammen av hyssing og gummistrikk" i følge han. Nei, skulle man ha eldre volvo så var V70 det som gjaldt. Så jeg endte opp med en Volvo V70 2.0T fra 2001. Den hadde gått 252000 km da jeg kjøpte den og disse bilene skal visstnok klare det dobbelte og vel så det om servicer følges og de vedlikeholdes godt. Og min Volvo var så definitivt godt holdt. Redigert: Jeg håper ikke jeg tramper på noen tær her. Jeg siterer bare det min svigerfar mener. Han kan nok være litt religiøs overfor Volvo og har sterke meninger om det meste. For alt hva jeg vet kan V50-en være en veldig god bil. Regner med at flere med egen erfaring svarer deg også.

Min "nye" Volvo V70 fra 2001 stod også med 0 i tillatt taklast da jeg kjøpte den. Så jeg ringte vegvesenet. De sa at 0 er standard-verdien. Står det 0 så er det 75 kilo som gjelder. Spør meg ikke hvorfor de har begynt å gjøre det slik. Jeg spurte ikke dem heller.