jeg ble fratatt førerkortet etter å ha sittet bak rattet i min bil selv om motoren var kald.
bilen hadde stått parkert i over en time da politiet kom kjørende forbi,han snudde og kom tilbake og selv om min venn som hadde kjørt bilen til stedet vi sto parkert forklarte at han hadde kjørt var denne politimannen så bestemt på at det var meg som hadde kjørt siden jg satt bak rattet at det i rettsmøtet ble bestemt at jeg skal være uten førerkort til saken kommer opp eller til 1år fram i tid,denne politimannen har lenge vært ute for å ta meg,og han fikk meg til slutt,
jeg påkjærte kjennelsen til lagmannsretten men fikk avslag siden politimannens ord blir regnet som bevis utover enhver rimelig tvil.politimannen mente at min kamerat skulle ha sagt på stedet at jeg hadde kjørt,da jeg ville annmelde denne forklaringen fikk jeg beskjed at det ikke var mulig fordi den ikke fantes,eller fordi den var muntlig.min advokat fikk ikke saksdokumentene,
etter han etter lang tid hadde snakket med denne politimannen,sa han beklager,det er ikke noe å gjøre m saken.
hva er rettsikkerhet?
hva betyr det at loven er lik for alle?
hva betyr det at ingen skal dømmes uten bevis?
hva betyr det at tvilen skal komme tiltalte tilgode?
for meg er det tomme ord,
jeg har gjordt mine feil og er ikke redd for å innrømme det,
men det jeg har lært om rettsikkerhet og likhet for loven vet jeg fra nå av at det kun er en bløff,
min respekt og min tro på politi og påtale er forsvunnet for godt.