Tollvesenet klippet skiltene mine!

[KIRK]

Totalt feilaktig og sammenligne de to sakene.

 

Hvorfor er det totalt feil? Det handler jo om prioritering. Er det bedre at det brukes tid på å ta de som monterer skilter på bilvrak enn de som er livsfarlige i trafikken, og der man i tillegg VET 100% hva som har skjedd?

[Rsele]

Og? Dere gjorde noe bevisst, noe dere åpenbart VISSTE var ulovlig - i motsetning til TS.

 

Er det ikke sånn at du plikter og sette deg inn i ting du skal gjøre med et kjøretøy? TS fikk advarsel fra lator sin nettside da han kjøpte skiltene. Burde han ikke da kontaktet SVV og forsikret seg om at denne monteringen var lovlig?

 

Eller har deg seg sånn at det er lettere og beskylde myndighetene for å være mafia etc enn og ta ansvar for sine handlinger?

[Rsele]

Hvorfor er det totalt feil? Det handler jo om prioritering. Er det bedre at det brukes tid på å ta de som monterer skilter på bilvrak enn de som er livsfarlige i trafikken, og der man i tillegg VET 100% hva som har skjedd?

 

Det er det som er feil,og sammenligne en død ting(bil) med et levende menneske. At det kan etter din mening være feil prioriteringer gjør jo ikke saken til TS mer lovlig for det.

[KIRK]

Burde ikke tollvesenet kontaktet eieren og spurt om hvorfor en bil som ikke er i kjørbar stand står med skilter på?

Jeg har aldri beskyldt myndighetene for å være mafia, synes bare det er snålt at de kan kalle dette dokumentforfalskning når de egentlig ikke har den fjerneste anelse om hva tilfellet er.

 

Uansett, ingen av oss kommer noen vei med krangling. Får bare vente å se hva som skjer videre.

[KIRK]

Det er det som er feil,og sammenligne en død ting(bil) med et levende menneske. At det kan etter din mening være feil prioriteringer gjør jo ikke saken til TS mer lovlig for det.

 

 

Vet du ikke det? Gi meg et eksempel på at myndighetene har vist menneskesyn der de har loven på sin side?

 

De kan med loven på sin side ta lappen fra råkjøreren, og nekte ham å kjøre bilen. Gjerne også finne en straff. Jeg kom bare med et eksempel, som du bad meg om.

[Rsele]

Burde ikke tollvesenet kontaktet eieren og spurt om hvorfor en bil som ikke er i kjørbar stand står med skilter på?

Jeg har aldri beskyldt myndighetene for å være mafia, synes bare det er snålt at de kan kalle dette dokumentforfalskning når de egentlig ikke har den fjerneste anelse om hva tilfellet er.

 

Uansett, ingen av oss kommer noen vei med krangling. Får bare vente å se hva som skjer videre.

 

Hvorfor skulle tollvesenet det? Om et uregistrert kjøretøy er kjørbart eller ikke så skal det ikke inneha kjennemerke.

[Rsele]

De kan med loven på sin side ta lappen fra råkjøreren, og nekte ham å kjøre bilen. Gjerne også finne en straff. Jeg kom bare med et eksempel, som du bad meg om.

 

Nå synes jeg dine sammenligninger er nok. Kjente ikke denne råkjøreren politimennene? Korrupte politimenn kaller jeg sånt.

[muren motor]

Svv. så att jeg/forrige eier hadde fått utstedt skilt direkte fra LATOR. da jeg skulle registrere Mantaen min. Alt av avgifter,PKK,osv mangla.. Men når jeg leverte inn kviteringer på att alt var ok. Så kunne de se att Jeg hadde skiltplater fra Lator som ikke var innlevert til Svv.

[Bilpleie Gærning]

Dette handler om en person som ikke har fulgt norsk lov. Skulle det være formildende at han bare hadde skrudd inn noen skruer?

 

Hvis du ikke godtar et forelegg så bør du ha noe håndfast og komme med som tilbakeviser lover og paragrafer.

 

 

Nå har jeg enda ikke sett noen lovtekst som på noen god måte beskriver den kriminelle handlingen til TS. Det står i hvertfall ikke i noen lovtekst att "lovlig kjøpte kjennemerker er ulovlig å prøvemontere på uregistrert bil". I "beste" utfall er det en skjev tolkning av paragrafen angående dokumentforfalskning som kan brukes mot TS. Men han har jo kjøpt skiltene på lovlig vis, så om det trådstarter har gjort er dokumentforfalskning er vel opp til jurister og tolke.

[4pekatt]

Sant. Det blir antakeligvis sak av dette, men så snart trådviser kan bevise (Eller påtalemyndigheten ikke kan motbevise) at bilen ikke har vært i bruk med skiltene (kun prøvemontert), vil nok saken henlegges ganske kjapt, kjenner jeg Norsk politi rett :)

[Rsele]

Nå har jeg enda ikke sett noen lovtekst som på noen god måte beskriver den kriminelle handlingen til TS. Det står i hvertfall ikke i noen lovtekst att "lovlig kjøpte kjennemerker er ulovlig å prøvemontere på uregistrert bil". I "beste" utfall er det en skjev tolkning av paragrafen angående dokumentforfalskning som kan brukes mot TS. Men han har jo kjøpt skiltene på lovlig vis, så om det trådstarter har gjort er dokumentforfalskning er vel opp til jurister og tolke.

 

Har uregistrerte kjøretøy kjennemerke?

[Rsele]

Sant. Det blir antakeligvis sak av dette, men så snart trådviser kan bevise (Eller påtalemyndigheten ikke kan motbevise) at bilen ikke har vært i bruk med skiltene (kun prøvemontert), vil nok saken henlegges ganske kjapt, kjenner jeg Norsk politi rett :)

 

Står i forelegget til TS at han har tatt skiltene i bruk. Det vil si at et kjøretøy betegnes som i bruk den dagen det er utstyrt med kjennemerker,og ikke når det er i bevegelse.

 

Har vært i kontakt med SVV og de sier at kjennemerker ikke kan monteres på uregistrert kjøretøy.

[Bilpleie Gærning]

Har uregistrerte kjøretøy kjennemerke?

 

Det er ikke uvanlig, vet av flere som lar være å levere inn skiltene hvis de holder på å utbedre feil/bygger om bil.

[Bilpleie Gærning]

Står i forelegget til TS at han har tatt skiltene i bruk. Det vil si at et kjøretøy betegnes som i bruk den dagen det er utstyrt med kjennemerker,og ikke når det er i bevegelse.

 

Har vært i kontakt med SVV og de sier at kjennemerker ikke kan monteres på uregistrert kjøretøy.

 

Det som står i ett forelegg er ikke en lovtekst, det står også beskrevet i ett forelegg att om du betaler så anses ikke det som en erkjennelse av straffeskyld. Hva SVV sier og mener har jeg sluttet å høre på for lenge siden siden av flere årsaker.

[Rsele]

Det er ikke uvanlig, vet av flere som lar være å levere inn skiltene hvis de holder på å utbedre feil/bygger om bil.

 

Da er ikke kjøretøyet uregistrert. Og det vil og ligge ute en begjæring om avskilting.