Biltyv skutt og drept

[KeLoN]

Huff... Orker ikke å lese gjennom alt som er skrevet her, men i dagens avis står det at de skøyt for å advare.

Hmmm.. Vet ikke helt jeg.. Tror ikke akkurat jeg hadde sikta på bilen når jeg skal skyte et varselskudd. Men det er kanskje bare jeg som ville brukt sunn fornuft?

 

Jaja.. virkelig noen personer her som burde gå til psykolog og få sjekka seg selv ut.. En er virkelig ikke god når en syntes en person FORTJENER å dø bare på grunn av en forpult bil!

En bil er en matrealistisk ting som kan erstattes.. Et menneske som sikkert en eller annen var glad i, kan ikke det.

[TBI]

Originally posted by espen

Hehe, TBI - Hobbes er ok det, men Machiavelli er jo kulest da ;)

 

hmm ..

For meg virker han som en rimelig ustabil type. Som i Fyrsten, hvor han ser på det siste resultatet som det viktige. Og når målet er å holde på makten i real saddam stil så...

.. tja .. ;)

 

*rimelig sliten av exphil og etikk nå*

[espen]

Hm, vel Machiavelli tar det jo ikke så tungt at de som bor i nabolandene kanskje ikke får det like kult. Men George Dubya er nok Machiavelli-fan... (sikkert lest en sånn tegneserieverson ;))

[TBI]

Hva er galt med dødsstraff for biltyveri da?

-Vil jo etter all sannsyneligvis få ned antall biltyverier ...

Noe som er for det beste for samfunnet helhetlig.

 

hehe..

[Zagato]

Det er også dei som meiner at det skulle vært livstid uten lappen og evighet i fengsel for å kjøre i 180 på en oversiktelig øde veg.

Eller dødsstraff for å være muslim, neger, jøde, osv.

La oss bruke vett.

[TBI]

Bra noen tok poenget ;)

[kas]

Originally posted by bidz

 

Du vet at en kan faktisk forsikre en bil til en spesiell sum, det en selv synes den er verdt pga. påkostninger ? Sånn sett er ikke dette et relevant problem. Men at en slik forsikring koster - det er helt klart. Men det koster og værra kar..

 

Uansett så er ikke en bil, om det så er en bil til 20 millioner, verdt et menneskeliv.

 

ang ekstra forsikring tar du feil.jeg har hatt det flere ganger og blitt utsatt for tyveri og de dekker IKKE arb.tiden man har brukt på fritiden.

 

mvh

[Ghia4x4]

Originally posted by Jens

I denne situasjonen har jeg full forståelse for far og sønn, og håper de slipper straff for dette. Biltyver er noe av det verste samfunnet avler opp. Hvem hadde ikke "klikket" hvis man så en idiot kjøre ihjel din egen bil på et jorde?

 

Det var ikke det som skjedde!!! Han kjørte ikke bilen på gøy utpå jordet. Den sinnsyke bileieren jagde tyven med skytevåpen. Eieren hadde en dobbeltløpet jakthagle hvor han mest sannsynlig hadde tenkt å plaffe hue av den rakkeren som stakk av med bilen hans. Er det rart avdøde tok en omvei...

 

Avskum, folka på plata. Dere aner ikke hva mange av disse taperne har gått igjennom for ende opp slik. Tenke litt...

[Zagato]

Dumt å tenke, det bare forvirrer.

[oddi]

Originally posted by bidz

Få faen så teite endel folk er. Biltyver fortjener da ikke og DØ for faen.. har dere graut i hodet eller??!?!?.. Ja det er plagsomt, men HALLO i hodet deres..

 

Synes disse to (far og sønn) fortjener strengeste straff, uten tvil.

 

EN HAR TROSSALT FORSIKRING FOR EN GRUNN!.

 

jeg blir provosert når jeg leser sånn bullshit. Forsikring er et veddemål mellom deg og selskapet. blir bilen din stjålet, får du penger for den, samtidig som forsikringa blir dyrere for alle andre, inkludert deg selv når du får deg ny bil. jeg HATER forsikringssvindel, og at forsikring skal være en lettvint løsning på alle problemer. (se bare på de IDIOTENE som ødelegger sin egen mobil for å få en ny, fordi den de hadde ikke var "siste modell". Nå blir mobilforsikring mye dyrere, synd for de som virkelig trenger det).

Og det er ikke snakk om verdien på en bil kontra verdien på et menneskeliv, men verdien på en handling kontra en verdien på en bil. Tyveri er en forkastelig handling, som ikke kan måles i penger. Jeg syns handlingen fra far og sønns side var helt legitim. Man må da kunne ta ibruk de midler som trengs for å opprettholde sin egen eiendomsrett, dersom staten (politiet) svikter. Dette har de slik jeg har forstått, gjort. Tror nok dessuten at det blir billig tyveriforsikring i området der folka bor:)

 

mvh oddi

[Manuell]

Originally posted by oddi

 

jeg blir provosert når jeg leser sånn bullshit. Forsikring er et veddemål mellom deg og selskapet. blir bilen din stjålet, får du penger for den, samtidig som forsikringa blir dyrere for alle andre, inkludert deg selv når du får deg ny bil. jeg HATER forsikringssvindel, og at forsikring skal være en lettvint løsning på alle problemer. (se bare på de IDIOTENE som ødelegger sin egen mobil for å få en ny, fordi den de hadde ikke var "siste modell". Nå blir mobilforsikring mye dyrere, synd for de som virkelig trenger det).

Og det er ikke snakk om verdien på en bil kontra verdien på et menneskeliv, men verdien på en handling kontra en verdien på en bil. Tyveri er en forkastelig handling, som ikke kan måles i penger. Jeg syns handlingen fra far og sønns side var helt legitim. Man må da kunne ta ibruk de midler som trengs for å opprettholde sin egen eiendomsrett, dersom staten (politiet) svikter. Dette har de slik jeg har forstått, gjort. Tror nok dessuten at det blir billig tyveriforsikring i området der folka bor:)

 

mvh oddi

 

Ja det er flagget reist... !! Lurte på hvor lang tid det tok!

[Øyvind Ryeng]

Her er det saker og ting jeg vil drøfte;

 

1. "Hva er et tyveri?"

Tyveri er det ultimate lavmål. Har man virkelig vært så udugelig, giddesløs, ubrukelig og feilet så totalt her i livet at man må stjele andres ting for å balansere økonomien sin, er det kanskje best at man forsvinner fra samfunnet, til fellesskapets beste.

 

2. "Hva er en bil verd?" Del 1

Dere snakker om at et liv er så ufattelig mye verd; tenk dere følgende: du sliter livet av deg i en jobb du hater (men du må jobbe der for å få penger til bilen). Alt du tjener investerer du i ditt hjertets lys, din øyensten; bilen din. Sjønt; for deg er det ikke lenger en bil, det er din himmel og jord, din livspartner, din beste venn, en som alltid er der for deg og krever så lite i gjengjeld. Så, en natt du ligger og sover din søte søvn og drømmer om hvilket A/R-tall som passer til den nye GT40-turbinen, går en person, blind for alt annet enn sin egen egoisme og STJELER din kjære. Du tenker ikke (som den vanlige mann i gata) "fanken! Transportmidlet mitt er stjålet; thank god for forsikring". Du bryter ut i gråt; vennen din er ført bort fra deg. Alt du har slitt deg ihjel for å skape, alle de hundrevis av arbeidstimene, GT40-turbinen, alt. Det vil si; nesten alt. Takket være kaskoen får du igjen en beskjeden prosentandel av det noen andre mener bilen din var verdt. Men hva hjelper det med noen lusne kroner når ALT man har investert sitt LIV i for å skape, er borte? For den vanlige mann i gata kan denne situasjonen sammenliknes med at en person som er kombinert barn, kjæreste og bestevenn blir kidnappet for så enten å slaktes eller selges som slave. (OBS! Hvis du ikke har et slikt forhold til bilen din trenger du ikke å kommentere dette; du klarer ikke i din villeste fantasi å fatte hva jeg snakker om engang.)

 

3. "Hva er en bil verd?" Del 2

Det er noe helt annet når en manns kaskoforsikrede transportmiddel blir stjålet. Han gir seg vel faen? Bilen var bare en bil, dessuten har han nesten ikke investert en dritt i den, så det spilte ingen rolle fra eller til; om den forsvant.

 

4. Bilens verdi vs. blodhevn

Så til saken; er en bil verd å drepe for? Jeg mener at hvis man kjenner seg igjen i punkt 2 - ja. Punkt 3 - nei. Er en bil verd å utporsjonere en boks kickass for? Udiskutabelt.

 

5. Hele samfunnet vs. enkelte ødeleggende elementer

Akkurat i dette faktiske tilfellet mener jeg at far og sønn gjorde det rette. Når den utøvende makt (?) svikter er det bare en ting å gjøre - å gjøre det selv/"ta loven i egne hender". Her har far og sønn befridd sitt samfunn fra en kreftsvulst som sugde livet av dem. Etter mitt sjønn skal de premiéres, ikke straffes. Det er politiet, som i sin egen udugelighet har fortjent straff.

[robhaugen]

Originally posted by tekNetium

Her er det saker og ting jeg vil drøfte;

 

2. "Hva er en bil verd?" Del 1

Dere snakker om at et liv er så ufattelig mye verd; tenk dere følgende: du sliter livet av deg i en jobb du hater (men du må jobbe der for å få penger til bilen). Alt du tjener investerer du i ditt hjertets lys, din øyensten; bilen din. Sjønt; for deg er det ikke lenger en bil, det er din himmel og jord, din livspartner, din beste venn, en som alltid er der for deg og krever så lite i gjengjeld. Så, en natt du ligger og sover din søte søvn og drømmer om hvilket A/R-tall som passer til den nye GT40-turbinen, går en person, blind for alt annet enn sin egen egoisme og STJELER din kjære. Du tenker ikke (som den vanlige mann i gata) "fanken! Transportmidlet mitt er stjålet; thank god for forsikring". Du bryter ut i gråt; vennen din er ført bort fra deg. Alt du har slitt deg ihjel for å skape, alle de hundrevis av arbeidstimene, GT40-turbinen, alt. Det vil si; nesten alt. Takket være kaskoen får du igjen en beskjeden prosentandel av det noen andre mener bilen din var verdt. Men hva hjelper det med noen lusne kroner når ALT man har investert sitt LIV i for å skape, er borte? For den vanlige mann i gata kan denne situasjonen sammenliknes med at en person som er kombinert barn, kjæreste og bestevenn blir kidnappet for så enten å slaktes eller selges som slave. (OBS! Hvis du ikke har et slikt forhold til bilen din trenger du ikke å kommentere dette; du klarer ikke i din villeste fantasi å fatte hva jeg snakker om engang.)

 

4. Bilens verdi vs. blodhevn

Så til saken; er en bil verd å drepe for? Jeg mener at hvis man kjenner seg igjen i punkt 2 - ja. Punkt 3 - nei. Er en bil verd å utporsjonere en boks kickass for? Udiskutabelt.

 

Klipper bort diverse..

 

pkt 1. Hvis du jobber i en drittjobb som du hater bare for å få råd til nytt stash til bilen tror jeg du trenger å revurdere livet ditt.. Da lever du livet ditt bare for en dustebil og det er strengt tatt ikke mye forskjell på deg og de som lever for neste skudd..

 

Greit nok, jeg får også et personlig forhold til bilen min men det bør jo finnes visse grenser. Det er tross alt noe pressa metall og plast som fins i tusenvis av eksemplarer.

 

pkt 4. Hvis du ville drept noen for den gamle Audien din tror jeg du bør ta en virkelighetssjekk (er det et ord da?).

Tror du bør oppsøke noen som har drept noen, med eller uten overlegg, og høre om de syns det er noe særlig.

 

Men om man bør gi ut bøttevis med juling til kriminelle hvis man har mulighet (og grunn) til det? Helt klart!

[Øyvind Ryeng]

Audien blir jeg glad hvis noen stjeler (nesten). Moralen er: ikke kjøp en gammel, slitt bil hvis du ikke kan stå under tak å skru. Jeg har ikke et så nært forhold til Audien; den er bare til transport og sladding på tomme parkeringsplasser. Hondaen hadde jeg derimot et bedre forhold til. "Frøken driftsikkerhet", som jeg kalte henne. Angrer ennå på at jeg solgte den. Aldri feil med den, latterlig lavt bensinforbruk, trekkrok (kjekt å ha når man skal trekke en tilhenger med tilhørende snøscooter), kjapp var den også, samt satt som et skudd på veien. Eneste feilen med den var at det var FWD.

 

Og du trenger ikke å komme med den nedlatende holdningen til meg når jeg oppfordret deg til å ikke kommentere den saken siden du tydeligvis ikke klarte å sette deg inn i de tankerekkene jeg siktet til.

 

EDIT: ...og skal man alt drepe noen gjør man det slik:

Skaff en stykk rifle med 12x60 kikkert på toppen og trefot fremme, kamo-klær og gå en tur ut i skogen utenfor huset til han du skal knerte på kveld/nattestid. Så tager man den rifle, legger seg ned 400 meter fra vinduet der han sitter å spiser kveldsmat / ser på TV, og plasserer et 15-grams prosektil igjennom hodet hans. Selvfølgelig har man et vantett alibi, som f. eks. "man var et sted langt borte og lå og sov". Man kjørte f. eks. til åstedet i en uregget bil som man siden kastet på havet. Alibimulighetene er tilnærmet uendelige. Hvis snuten i tillegg har vanskeligheter med å bevise et motiv, er man så godt som "home free".

[Ostby]

Jeg synes seriøst at tyven fortjente en mye mer brutal død.