Solgte bilen min forrige uke. Det er en 2001-modell som har gått over 250.000. Det er noen feil med bilen som er presisert i annonsen og muntlig. I kontrakten står det kun at den er "solgt som den er". Slo av 25-30.000 på prisen grunnet manglene kjøper var opplyst om og bilen ble solgt for 60.000. Tok en test hos møller før jeg la ut annonse fordi jeg var redd for topp/topp-pakning fordi den drakk en del vann ved langkjøring. Der ble det påvist co2 i vannet og anbefalt å bytte topp-pakning. Jeg sa til selger at det kunne være tull med toppen i tillegg når man åpnet opp og ikke kunne garantere noenting.
Nå har kjøper hatt den på verksted og det er en diger sprekk i toppen. Det viser seg også at det er noe tull med bremsene (skjønte ikke helt hva det var) og dette vil koste 10.000 i tillegg. Topp+bremser vil koste 20.000 å fikse, noe jeg synes er rimelig. Bilen har dårlige bremser, men la ikke merke til dette før jeg kjøpe meg ny bil rett før denne ble solgt og hadde noe å sammenligne med. Kjøper påpekte dette, og jeg sa at jeg ikke viste hva det kom av, men kunne være klosser. Han sjekket ikke dette ut når han så på bilen. Virket som han hadde mer peil på bil enn meg.
Nå vil kjøper heve salget pga bremsene eller få 5.000 av meg som han mangler til reparasjon fordi det koster mer når bremser også må fikses. Jeg synes dette er urimelig og vil ikke gi han noenting og absolutt ikke ha igjen bilen, siden de pengene er brukt på nedbetaling av lån.
Hva gjør jeg videre?